PÉRIODE DE I860 A 1860. 
413 
ment. Une résolution énergique ainsi qu'une grande 
harmonie dans l’action s’étaient par exemple révélées 
chez la Bavière et le Wurtemberg, que l’on pouvait 
croire déterminés à ne pas reculer même, le cas 
échéant, devant la dispersion du Zollverein ; et tou 
tefois l’avénement inopiné, en mars 1864, d’un nou 
veau monarque, le roi Louis II, au trône de Bavière, 
bien que n’ayant pas été suivi de la retraite du mi 
nistère, devait paralyser quelque peu pour le moment 
1 activité du pouvoir et laisser planer quelque incer 
titude sur sa marche ultérieure. 
Parmi les autres gouvernements dissidents au 
contraire et leurs représentants, mais bien plus en 
core dans les sphères commerciales et industrielles, 
qui relevaient des mêmes gouvernements et chez les 
organes de ces couches laborieuses, Và survie du Zoll- 
venin avec les dimensions acquises exprimait si bien 
le souci dominant du moment qu’il fallait s’attendre 
à beaucoup (le résignation de leur part, quand il s’a 
girait de préserver une institution de plus en plus 
appréciée et populaire, même au prix du traité, 
dailbiurs fort peu désastreux, avec la France. La 
Ilesse-Üarmstadt surtout manifesta clairement ces 
dispositions qui gagnaient aussi insensiblement la 
llesse-Cassel, tandis que le Hanovre, vivement préoc 
cupé de son préciput, ne consultait guère que cet 
intérêt, auquel il accordait en tout cas le pas sur 
tons les antres. Assurément, le cabinet de Vienne 
pouvait s’en prendre à lui-même, dans une large