— 22 — 
urtheilten und Einstellung der Agitation forderten, weil sie 
den Markt nur beunruhige. Zu diesen materiellen Differenzen 
gesellten sich manche formelle, so z. B. über die Höhe des 
eventuell zu schaffenden Minimallohnes und über die Ltnnden- 
dauer des Normalarbeitstages. Dank der Energie, ja man darf 
sagen der Begeisterung, der dem Verbandsgedanken von Anfang 
an zugethanen Firmen errang der letztere einen durchschlagenden 
Sieg, nachdem die Erregung am 10. Juli wieder einen ganz 
bedenklichen Grad erreicht und die Verhandlungen einen stürini- 
schen Charakter angenommen hatten. Tie Kaufmannschaft 
konnte sich schließlich auf einen Minimallohn von 33 Cts. 
für und 28 Cts. für 6 / 4 einigen und auf den eilfstiindigcn 
Normalarbeitstag für sämmtliche Sticker. 
Ein weiterer Spahn kam an jener Versammlung der Kanf- 
mannschaft zum Allstrage. Er bestand darin, ob der Minimal- 
lohn der Lohn sei. welchen der Maschinenbesitzer zu bekommen 
habe, oder derjenige, ben der Kaufmann zu bezahlen habe. 
mit andern Worten heißt das. ob der Arbeitgeber oder der 
Arbeitnehmer die Ferggerprovision tragen müsse. Die Kauf 
leute waren der letzter» Ansicht, und diese Ansicht siegte. Es 
wurden auch Bedenkeil laut, daß im allgeregten Verballde dic 
Kaufleute von den aildern Gruppen einfach sollten majorisirt 
werden. Diese Befürchtnilgen beruhigte man mit der Zusiche 
rung einer Spezialvertretung der Kaufmannschaft im Zeiltral- 
komite. Bezeichnend für die Stiinmnllg jener denkwlirdigen 
Versammlllng ist vielleicht folgender Passus aus dem Votum 
eines Redners, das die Gemüther beschlvichtigte: 
„Die Bewegung ist erst im Werden begriffen. Es kann 
sich also nicht darnnl handeln, jetzt schon ihre ganze Zukunft 
bestimuren zll wollen. Vielleicht ist der Weg. ben wir ein 
schlagen, der rechte lücht. aber einen andereil weiß Niemand. 
Stille stehen aber können wir nicht, beim das wäre ein Rück- 
schritt, dem wir nicht inehr zll ertragell vennöchten. Verge 
waltiget soll Niemand werden, dessen seien Tie sicher, aber die