304 Die katholischen und verwandten Schulen in der Gegenwart 
ständigen 1 ). Aber auch aus vielen andern Gegenden wurden 
Monographien eingesandt. Andererseits ließ Demolins durch 
Schüler der Ecole des Roches Le Plays Familienmono 
graphien und eine Reihe von den in der Sammlung Les Ouvriers 
des Deux Mondes erschienenen mittels de Tourvilles „Nomen 
clature“ umarbeiten. Aus diesen Materialien ging nun die von 
de Tour ville und Demolins ausgearbeitete, von letzterem 
1905 veröffentlichte Klassifikation hervor 2 ), die einstweilen von 
der Schule für definitiv angesehen wird. 
Alle menschlichen Gruppierungen, führt Demolins aus, 
in erster Linie die Familien, lassen sich auf zwei Formationen 
zurückführen: entweder hat die Gemeinschaft (Arbeits-, Eigen 
tumsgemeinschaft, Familie, Stadt, Staat usw.) die Tendenz, 
das Individuum zu überwiegen, oder das Individuum strebt 
nach Emanzipation von den Banden der Gemeinschaft. Im 
ersten Falle ist die] Seinsweise der sozialen Gruppierungen 
eine kommunautäre, im zweiten eine partikularistische. Jede dieser 
Formationen umfaßt drei Gattungen, welche je eine Entwick 
lungsphase derselben darstellen 3 ). 
Die menschlichen Gesellschaften mit kommunautärer 
Seinsweise sind entweder: a) sociétés stables, b) sociétés instables 
oder c) sociétés ébranlées. 
Sociétés stables sind, was noch von patriarchalischen Fami 
lien in den asiatischen Steppen und afrikanischen Oasen übrig 
bleibt. Ihre Stabilität wird bedingt durch die Natur des Bo 
dens, der nur schwer anbaufähig gemacht werden kann und die 
Art der Arbeit : Hirtenberuf (Art pastoral). 
Sociétés instables entstanden durch Expansion von patriar 
chalischen Familien auf Urböden, die nicht zur Weidewirtschaft 
geeignet waren. Arbeitsarten dieser Böden sind: Flußfischfang, 
Jagd, Sammeln von wilden Früchten. Diese Arbeitsarten lockern 
b Paul Bureau veröffentlichte die Resultate seiner Studienreisen in: Le 
Homestead ou l’Insaisissabilité de la petite Propriété foncière, Paris, 1896 und: 
Le Paysan des Fjords de Norwège in: La Science sociale, Neue Folge: Faszikel 
19, 20, 21, Paris, 1906. 
2 ) Edmond Demolins Classification sociale résultant des observations faites 
d’après la Méthode de la Science sociale, Faszikel 10 und 11 der neuen Folge 
von La Science sociale, Januar 1905. 
3 ) E. Demolins, loc. cit. p. 9 ff.