4: Kap. Volkszahl und Nahrungsspielraum in ihrem Zusammenhang usw. 435
sich anders gestaltet haben, als die klassischen Schriftsteller es als
wahrscheinlich erachten konnten“?). Man wird in einem solchen
Falle sogar sagen dürfen, daß. ohne derartige Fortschritte der Technik
die Übervölkerung noch krassere Formen hätte annehmen müssen.
Von diesen Möglichkeiten war aber schon oben die Rede, daß die
Gefahren für den Nahrungsspielraum der europäischen Industriestaaten
 in der Verknappung der Nahrungs- und Rohstoffvorräte auf
dem eigenen Boden und dem der überseeischen Gebiete liegen,

Viertes Kapitel

Volkszahl und Nahrungsspielraum in ihrem Zusammenhang
mit der gesellschaftlichen Entwicklung.
(. Allgemeine Beziehungen. — Die geschichtliche Erfahrung
 zeigt, daß zwischen den Wandlungen von Volkszahl und
Nahrungsspielraum und dem Gang der gesellschaftlichen Entwicklung
sehr enge Wechselwirkungen vorhanden sind. Im Vorangegangenen
ist immer wieder auf diese Zusammenhänge hingewiesen worden.
Auf der einen Seite übt das Volkswachstum, vor allen Dingen dann,
wenn die Volkszahl gegen den Nahrungsspielraum andrängt, einen
tiefgehenden Einfluß auf das Zusammenleben der Menschen und auf
die ganze gesellschaftliche Ordnung aus. Auf der anderen Seite
kann die Art dieser letzteren ‘von großem Einfluß auf das Volkswachstum
 und die Entwicklung des Nahrungsspielraums sein. In
dem Folgenden sollen diese Zusammenhänge noch einmal zusammengefaßt
 werden. Es ist dabei nicht die Absicht dieser Darlegungen,
den Gegenstand selbst zu erschöpfen, sondern mehr allgemein an
einer Reihe von Beispielen auf diese engen und wichtigen Zusammenhänge
 hinzuweisen.
Die Tatsache des einsamen Lebens, die ihn von anderen
Menschen fernhält, steigert den Individualismus des Menschen, wie
wir es z. B. bei den Beduinen ?) wahrnehmen können, während dort,
wie z. B. in China, wo eine ungeheure Menschenzahl und eine große
Volksdichte ein weit engeres Zusammenleben der Menschen notwendig
 macht, das soziale Verhalten dadurch stark beeinflußt wird.
„Der Einzelne kann sich nie von der Rücksicht auf die Gemeinschaft
freimachen“?). Wenn die Menschen auf einem bestimmten Gebiet

1) Cassel, Theoretische Sozialökonomie, 1. Aufl., 1918, S. 205,
2) Schmidt u. Koppers, a. a. O,, S. 214.
HF. E. A. Krause, Kulturform u. Staatsgedanke in Ostasien u. in Europa,
Hist. Zeitschr., Bd. 131, S. 203.

<