anerkannte  nationalökonomische  Theorie  parteiloser  Art  existiré.
Soweit  Adam  Smiths  Werk  zunächst  wirksam  wurde,  befand  man
sich  allerdings  noch  in  einigen  Grundlehren  in  Uehoreinstirnmung;
  allein  die  neuen  Elemente,  die  sich  sofort  nach  der  Revolution ­
  regten  und  im  Falschen  oder  Wahren  eine  wissenschaftliche ­
  Rolle  zu  spielen  versuchten,  vertraten  bereits  die
entschiedenste  Zerklüftung,  Die  Revolution  erzeugte  den  Socialismus, ­
  »dem  es  ganz  unmöglich  war,  die  praktischen  Ausgangspunkte ­
  der  nationalökonomischen  Denkweise  anzuerkennen, ­
  und  der  sich  gegen  die  Einflüsse  wehren  musste,  welche
die  Anschauuugsart  des  Bürgerthums  auch  in  den  am  meisten
unbefangenen  Formulirungen  der  Wissenschaft  geübt  hatte.
Der  Gegensatz  der  Revolution  aber,  den  man  nicht  als  Restauration ­
  im  engem  geschichtlichen  Sinne  dieses  Worts,  sondern ­
  als  den  Inbegriff  aller  Gegenwirkungen  zu  denken  hat,
förderte  überall,  wo  er  sich  geltend  machte  Erscheinungen  zu
Tage,  die  sich  durch  die  Rückläufigkeit  auszeichneten  und
durch  die  Verbindung  mit  originalen  Irrthümern  bisweilen
Epoche  machten.  Dies  war  besonders  in  England  der  Fall,  wo
die  Reaction  der  Ideen  und  Thatsachen  die  Unternehmung  eines
Malthus  begünstigte.  Es  wird  daher  zweckmässig  sein,  nicht
zu  vergessen,  dass  die  weiteren  Schicksale  der  ökonomischen
Theorie  theils  von  der  Revolution  genährt,  theils  von  der
Reaction  beschattet  worden  sind.
Im  Srnithschen  Werk  ist,  ebenso  wie  in  den  Humeschen
Abhandlungen,  ein  hoher  Grad  von  ünpartheilichkeit  anzuerkennen, ­
  wie  er  sich  in  der  speciflsch  Englischen  Oekonomie
der  späteren  Zeit  nicht  wiederfindet.  Stand  auch  der  Verfasser
unbewusst  unter  dem  unwillkürlichen  Einfluss  der  ihn  umgehenden ­
  Ansichten  der  aufgeklärteren  Geschäftsleute,  so  arbeitete
er  doch  fast  überall  da,  wo  sein  deutliches  Bewusstsein  ins
Spiel  kam,  im  Sinne  einer  gewissen  Gerechtigkeit  gegen  die
Volksmassen.  Ein  Beispiel  hiefür  ist  seine  im  Capitel  von  den
Arbeitslöhnen  dargelegte  Meinung  von  den  Ooalitionon  und  der
stillschweigenden  üebereinkunft  der  Meister  und  Unternehmer.
Ein  anderes  in  gewisser  Hinsicht  noch  wichtigeres  und  für  die
meisten  Leser  wohl  überraschendes  Beispiel  ist  seine  bei  Gelegenheit ­
  der  Besprechung  des  Unterrichts  der  Volksmasse
geäusserte  Ueberzeugung,  dass  in  jedem  höheren  Civilisationszustando
  der  bei  weitem  grösste  Theil  der  Bevölkerung  zu