235
für eine würdige Yertretimg des natürlichen und einfachen
Freiheitsstrebens gelten kann. In seiner Art hatte sich selbst
verständlich der als Metaphysiker über dom Niveau der Ver
gleichbarkeit mit einem Fichte stehende Kant weit besser mit
den Schwierigkeiten abgefunden, die überhaupt einem vom
Staate besoldeten und von der Kirche wenigstens indirect über
wachten Lehrbeamten die Darlegung von naturrechtlichen und
politischen Wahrheiten in einer begreiflichen, vom Jargon der
Schulen freien Sprache unmöglich machten. Die Vorhaltungen
und Dunkelheiten, die auf diese Weise noch über die ange
stammte Verschulungsmanier hinaus den Ausdruck leer, ge
schraubt, unklar, zaghaft verklausulirt und später hei den
nächsten Epigonen recht widerwärtig verschränkt gestalteten,
sind ein Fluch des in Deutschland blühenden und schon lange
nicht mehr mit dem Aulklärungsschoin drapirten Despotismus
gewesen. Man darf daher in dieser Sphäre nichts Ernstliches
suchen. Was nachher ein Hegel an romantischem Material
von Schölling, den Feuerbach mit Recht den philosophischen
Cagliostro nannte, entlehnte und an seinem dialektischen Gän
gelbande für grosse Kinder in die Welt laufen liess, das war
freilich in Rücksicht auf die Staatsdoctrin in den weniger miss
gestalteten Zügen für den Kenner noch immer mit entstellten
bessern Bestandtheilen von Kantischem und hiemit Rousseau-
schem Ursprung gemischt, aber übrigens in seiner reactionären
und platten Haltung um so gefährlicher, als es sich hier und
da für den Unerfahrenen einen täuschenden freiheitlichen An
strich zu gehen suchte. Es würde nicht nöthig gewesen sein,
die überdies noch in der Form unwissenschaftliche Manier
eines Hegel zu erwähnen, wenn nicht die autoritäre Schulung
in dessen Cruditäten auch den neuern Deutschen Socialismus
doctrinär und methodisch bereits in der Keimung verdorben
hätte. Die Marx und Lassalle haben diesem Schulmoloch an
sehnliche Opfer bringen müssen, und ihr Götzendienst vor der
Dialekt!kcaricatur einer popanzartigen Schulgrösse entzieht
ihnen die umfassendere und intensivere Wirkungsmöglichkeit
zum Theil schon für die Gegenwart, vollständig aber für die
Zukunft, in welcher sie den Preis ihrer dialektischen Eitelkeit
ohne Abzug zu zahlen haben werden.
Träge Staatsconstructionen aus dem philosophastrischen
Gebiet gehen uns hier nichts an. Dagegen ist zum Abschluss