371
Zölle verwirft; denn nach dem wahren historischen Frincip
folge auf den Manufactnrschutz der Ackerbauschutz, um das
durch die Entwicklung der Industrie verschobene Gleichgewicht
wieder hcrzustellen. Ferner wird die wunderliche Wahrheit
verkündet, dass im Greiscnalter eines Volks die fortschrittlichen
Elemente vorherrschten. Die Verachtung des „giossen Malthus
wird natürlich übel vermerkt, und auch der politisch freiheit-
liche Standpunkt eines List ist dem Recensenten nicht genehm,
welcher noch schliesslich den Regierungen einen denuncia-
torischen Wink giebt, dass ein List für sie nicht der rechte
Mann wäre.
Aus dem Embryo des Recensenten von 1842 ist auch im
Laufe eines Mcnschenalters nichts wesentlich Besseres geworden,
und es hat der Pseudohistorismus dos Herrn W. Roscher an
sich selbst und in seinen sämmtlichen Auslassungen über
unsern grossen Nationalökonomen den Contrast zwischen der
jesuitischen Vorschützung des Historischen und dem ehrlichen
¡Streben nach geschichtlicher Ableitung nur immer mehr sicht
bar gemacht. Wenn überhaupt von einer speciellen historischen
Methode in der Nationalökonomie die Rede sein soll, so ist
List nicht nur der Begründer einer solchen gewesen, sondern
auch bis jetzt in Europa der einzige ernstliche Repräsentant
dieser Auffassungsart geblieben. Dagegen kann ein Mosaik
von Notizen und Citaten, deren Auswahl und Sammlung von
nur geringem Urtheil zeugt, verbrämt mit etwas Malthusianis
mus und halb verhehltem Pietismus, sicherlich keinen Anspruch
darauf geben, einen besondern historischen Standpunkt zu ver
treten. Im Gegentheil wird sogar ein Lehrbuch, welches auf
diese Weise zusammengetragen ist, Mängel haben, die den
weniger zwitterhaften und anspruchsvollen Gebüden nicht an
haften. Das Verdienst, welches andernfalls in einer rationellen
Sammlung und Ueberarbeitung fremder Ansichten liegen könnte,
wird durch jene Beimischungen beeinträchtigt. In dieser Be
ziehung ist das Lehrbuch des Herrn Roscher, ganz abgesehen
von der Malthus-Ricardoschen Färbung, noch nicht einmal von
derjenigen Solidität und Zuverlässigkeit, welche die zwar sehr
platten, aber doch nach etwas Rationalität strebenden Rauschen
Arbeiten in ihrer Art für sich hatten. Wenn die Auflösung
aller logischen Zucht in der Gedankenhaltung Historismus
heissen soll, dann haben wir es allerdings in allen Schriften des