570
einem Vierteljahrhundert, nämlich 1872 mit einer hinzugefügten
Vorbemerkung der Herren Engels und Marx wiedererschei
nen konnte, derzufolge im Wesentlichen alles darin Gesagte
auch heut noch zuträfe. Wenn durch irgend etwas in den
Marxschen Gesichtspunkten, ungeachtet des durch die früher
gekennzeichnete Gelehrsamkeit angeschwellten Bandes über das
Capital, die schliessliche Rathlosigkeit in der bestimmteren
Vorstellung der Grundzüge des künftigen Wirthschaftssystems
für Jedermann greifbar gemacht werden kann, so muss es
durch die Rolle dieses alten, und durch die Hinweisung auf den
Mangel eines neuen Manifestes möglich sein. Eine kurze und
bündige Formulirung des internationalen Socialismus, d, h. ein
bestimmtes Programm, welches die neuen Eigenthumszustände
kennzeichnete, fehlt gänzlich, wenn wir nicht jene alten rohen
Schlagwürtor des Manifestes, nämlich Aufhebung des Privat
eigenthums und Erbrechts, als genügend gelten lassen wollen.
Auch ist es in der That keine augenblickliche Eile unter dem
Drängen des Neudrucks gewesen, was bei der neusten Auflage
des Manifestes eine Umarbeitung verhindert hat. Das Gefühl
der Unmöglichkeit, von dem Standpunkt der Marxschon, nur
theoretisch zuschonden, aber nicht praktisch construirenden
Lehre ein befriedigendes Programm zu liefern, hat jene unfrei
willige Zurückhaltung mit sich gebracht. Auch da, wo man
den Inhalt des gelehrten Marxschen Buchs über das Capital,
wie in einem von dem im vorigen Capitel erwähnten Arbeiter
Most 1874 veranstalteten kleinen und geschickten Auszuge für
die Arbeiterkreise zugänglich gemacht hat, ist mit dem sehr
vortheilhaften Wegfall des gelehrten Ballastes und der schlimm
sten Hegelschen Cruditäten der schliessliche Mangel eines be
stimmteren Programms nur noch sichtbarer geworden. Das
Schelten auf den Phantasiesocialismus bedeutet bei Herrn Marx
zugleich die Verrufung aller bestimmteren Schemata, und doch
ist selbst die Mathematik nicht ohne einige Phantasie zu för
dern. Hiezu kommt die Abwesenheit aller Rechtsideen in der
Gestalt der Verachtung der ernsten naturrechtlichen Ablei
tungen und hindert auch nach dieser Richtung die Entwick
lung einer hinreichend verzweigten und wohlbegrenzten Vor
stellung von der Form der künftigen Volkswirthschaft.
Man könnte glauben, dass vielleicht die Programme ein
zelner, den Antrieben der Internationalen folgender Partei-