66  —

darunter  auch  derjenige  der  Ländereien  fast  vollständig  auf  Arbeit
zurückführen  lasse.  Es  seien  des  Werths  der  Bodenerzeugnisse ­
  auf  die  Arbeit  zu  verrechnen;  nehme  man  aber  die  Dinge,
wie  man  sie  schliesslich  verbrauche,  so  seien  auf  die  Arbeit ­
  und  nicht  auf  die  Natur  zurückzuführen.  Weiterhin
(S.  363)  heisst  es  sogar  „die  Natur  und  Erde  lieferten  nur  die
fast  werthlosen  Materialien”.  Wer  mit  der  kritischen  Oekonomie
  bekannt  ist,  weiss,  dass  es  jene  fehlenden  Zehntel
und  Hundertel  und  die  unentschiedenen  sich  durch  das  Wörtchen ­
  „fast”  verrathenden  Yorstellungsartoii  sind,  in  welchen  die
Unsicherheit  und  Inconsequenz  der  Auffassung  gegenwärtig
klar  genug  erkennbar  dasteht.  Offenbar  streifte  das  Vorstellungsspiel ­
  in  diesem  Fall  nahe  genug  an  den  neuerdings  aufgestellten ­
  und  so  berühmt  gewordenen  Careyschen  Satz,  dass
die  Natur  überhaupt  und  im  strengsten  Sinn  an  der  Wertherzeugung ­
  gar  keinen  Theil  habe,  sondern  als  unentgeltliche  Productionsvoraussetzung
  betrachtet  werden  müsse.  An  welche
Auskunft  man  aber  auch  "denken  möge,  so  musste  doch  unter
allen  Umständen  jene  Lockesehe  Gestalt  der  Vorstellung  einem
Jeden  als  unbefriedigend  erscheinen,  der  überhaupt  sein  vernehmliches ­
  Augenmerk  auf  den  Ursprung  des  Werthes  der
Dinge  unmittelbar  und  ernstlich  richtete.  Locke  selbst  aber
war  offenbar  nur  gelegentlich  auf  Vorstellungen  gekommen,
die  in  dieser  nachlässigen  Form  noch  kaum  als  Theorien  bezeichnet ­
  werden  können.  Wenn  daher  diese  Gedanken  mit
alledem,  was  später  den  Schwerpunkt  der  weiteren  Ideenentwicklung ­
  bildete,  äusserlich  Zusammentreffen,  so  liegt  hierin
nur  ein  Zeugniss  dafür,  dass  die  Regungen  in  dom  Anschauungskreis ­
  des  Philosophen  eine  Tendenz  zum  Richtigen  fast  unwillkürlich ­
  einschlugen.  Es  ist  aber  hiemit  durchaus  nicht  bewiesen, ­
  dass  jene  halbfertigen  Gebilde,  die  selbst  noch  nicht
wussten,  was  sie  eigentlich  genau  sein  sollten,  als  Resultate
und  Theorien  eine  erhebliche  Bedeutung  in  Anspruch  nehmen
könnten.  Auch  sieht  man  sich  nach  ernstlichen  Gonsequenzen
an  andern  Orten  vergebens  um.  Streng  genommen  ist  es  mithin
nur  die  neuere  Volkswirthschaftslehre  gewesen,  die  dazu  veranlasst ­
  hat,  bei  Locke  nach  einem  Spiegelbild  ihrer  eignen
leitenden  Vorstellung  zu  suchen.
9.  Ueber  Lockes  Mercantilismus  kann  nicht  der  mindeste
Zweifel  bestehen  bleiben,  sobald  man  sich  nicht  durch  gänzlich