INTRODUCTION. 
T.es questions importantes qui vont suivre et qui touelient aux 
intérêts de la Banque d’Angleterre, seront soumises dans la prochaine 
session aux discussions du Parlement. 
Premièrement. La Banque seVa-t-elle obligée de rembourser ses 
billets sur demande et en espèces? 
Secondement. Introduira-t-on quelques modifications dans les ter 
mes du contrat de 1808, consenti entre le gouvernement et la Banque 
pour la gestion de la dette publique. 
troisièmement. Quelle compensation doit exiger le public pour 
l’ensemble des dépôts qui constituent une source si importante de re 
venus pour la Banque ? 
Sous le rapport de l’importance, la première question a une baute 
supériorité sur les deux autres; mais tant d’écrivains se sont déjà 
donné rendez-vous sur le terrain de la circulation et des lois auxquel 
les elle doit obéir, que j’hésiterais à imposer au lecteur de nouvelles 
considérations, si je ne pensais qu’il peut être infiniment avantageux 
pour nous d’adopter un système monétaire plus économique. Or, 
pour exposer ce système, il sera nécessaire de préluder rapidement par 
quelques-uns des principes généraux que l’on admet comme les ré 
gulateurs de la circulation, et qu’il faut savoir venger des objections 
qu’on leur a opposées. 
Les deux autres questions, quoique moins importantes, emprun 
tent au malaise de nos finances, et à l’urgence d’une direction sa 
gement économe, un intérêt d’actualité qui les recommande sérieu 
sement à l’attention du Barlepicnt. Si un examen scrupuleux nous 
démontre que les fonctions accomplies par la Banque au nom du 
public sont rétribuées avec prodigalité; s’il est démontré que 
cette opulente corporation a successivement accumulé un trésor 
dont il n’existe pas d’exemple ; s’il est enfin établi que cette 
richesse n’a été recueillie qu’aux dépens du public et à la faveur 
de la négligence et de l’incurie des gouvernants, nous espérons qu on