DÊ LA PHOTECTION ACCORDÉE A L'AGRICULTURE. ftöo
'ÍRc, dans celte liypothòsc, le retour à l’ancien type métrique ne pou
vait augmenter que de 5 p. O/o la valeur de la monnaie, car c’était la
seule différence qui existât entre la valeur de l’or et celle du papier.
Cette limite de 5 p. O/p est d’autant plus exacte que le projet, n exi
geant dans l’application aucune quantité supplémentaire d’or, ne
pouvait arriver à hausser la valeur de la monnaie*. Le bill de
^ • Peel réalisait mon projet pendant quatre années, et décrétait
bout de ce temps la reprise des paiements en espèces. Si, pendant
jette époque de préparation accordée par la loi, les directeurs de la
anque s’étaient voués à diriger leurs opérations avec l’habileté que
*’^lame l’intérêt public, ils auraient constamment fait tous leurs
® wts pour maintenir le change au pair par leurs émissions, et con
séquemment , pour prévenir toute importation d’or. Mais, ennemis
^eclarés et perpétuels des paiements en lingots, ils songèrent immé-
'atement à organiser leurs remboursements en numéraire. Par la
«marche de leurs émissions, le change devint extrêmement favorable à
Dgleterre. L’or y affluait de toutes parts en un courant continu, et la
^ anque l’acheta et avec empressement à raison de 31. 17 sh. 10 1/2 d.
once. Une telle demande ne pouvait manquer d’accroître la valeur
fall ^ comparativement à celle de toutes les marchandises. Il nous
ß at alors élever la valeur de notre circulation non-seulement de
ji , montant de la différence entre le papier et l’or avant la ré-
aime, mais encore de l’excédant de valeur réparti à l’or lui-même
•jarles acquisitions extravagantes de la Banque. Il est indubitable,
eu moi, que si, après avoir franchement adopté les paiements en
^^ gets pour trois des années de 1810 à 1823, on eût découvert que
jystème répondait parfaitement à la marche d’une circulation fon-
sur de l'or à valeur fixe, et on l’cùt continué. Nous aurions
^ échappé aux dillicultés que nous avons eu à supporter en rai-
• des paiements en espèces,
jbrecleurs de la Banque s’abritent, pour la défense de leurs
exéc ’ plaintes qu’on leur a adressées relativement aux
teur!^ capitales qui atteignent si fréquemment les contrefae-
^' ^^ttt ])ii]£iliic violente les aurait ainsi foreés à substituer aux
aic^tiie ^ ^ ^ ^ en Rillets de banque, chacun pouvait se procurer exactement la
but J (•c marchandises qu’avec l’or contenu en 3 1. 17 s 10 1/2 d. Le
‘'31 %'"?" projet était de donner à 31.17 s. 10 1/2 d. en billets, une valeur égale
***êine t ^ ^ en or. Pour arriver à ce but, dans le cas où l’or serait resté au
P*"sd eêt-il donc été nécessaire, edt-il meme été possible d’abaisser de
e r> p. o;^ valeur des marchandises ?
