146 
sehen Lesesaal der Stadtbibliothek oder dem städtischen 
Museum zu treffen, wo er einige Regierungserlasse an 
schauen will, um sich auf eine Rede vorzubereiten, die er 
demnächst in der Stadthalle zu gunsten der Canalisation 
und der Ausdehnung der Staatscontrole über die Eisen 
bahnen zu halten gedenkt.“ 
Wir erklären schon hier ausdrücklich und werden 
den Beweis dafür noch liefern, dass sich dieser frag 
mentarische Collectivismus, diese Verstadtlichung oder 
Verstaatlichung der öffentlichen Dienste unter der Herr 
schaft des capitalistischen Staates sehr wesentlich und tief 
von dem eigentlichen Collectivismus unterscheidet und 
dass seine Ausdehnung in einzelnen Industriezweigen mehr 
Nachteile als Vorteile mit sich bringen würde. 
Bisher haben wir nur von den Vorteilen gesprochen, 
die im allgemeinen auf eine einzige Ursache zurückgeführt 
werden können: die öffentliche Verwaltung, die nicht von 
der für die capitalistische Ausbeutung charakteristischen 
Profitwut beherrscht wird, nimmt mehr Rücksicht auf das 
Allgemeininteresse und ist eher geneigt, anderen Erwä 
gungen als denen der blossen Plusmacherei Rechnung 
zu tragen. 
Es versteht sich ganz von selbst, dass die fest ange- 
stellten Beamten, die an dem Profite einer Unternehmung 
gar nicht interessiert sind, nicht dieselben Gründe, wie die 
auf der Jagd nach dem Vermögen befindlichen Privat 
unternehmer, haben, um die Löhne zu drücken, die Ar 
beitszeit auszudehnen, die Consumcnten auszubeuten, die 
Producte zu verfälschen oder die natürlichen Reichtümer, 
die den Gemeinbesitz der Generation bilden, zu verschwen 
den. Aber anderenteils, und das ist die Kehrseite der 
Medaille, muss der Bureaukratismus und die Interesse 
losigkeit, die financielle Unabhängigkeit von dem Ge 
deihen der Unternehmungen, einen ungünstigen Einfluss 
auf die Initiative und die Energie der Productionsleiter 
ausüben, und zwar in einem Gesellschaftszustande, wo