Arbeitsteilung und Kapitalbilbung
in Gewalttaten und in politischer Macht seinen Ursprung
hat.
Angenommen, unser Fischer habe seinen Linbaum
nicht erarbeitet, sondern gestohlen, und er ließe sich
für seine Darleihung den größten Teil des Ertrages
an Fischen geben- dann wäre diese Einnahme allerdings
eine vollständig arbeitslose Rente, eine Fortsetzung
des alten Raubes.
Dder er habe einen andern durch Anwendung
brutaler Gewalt gezwungen, ihm den Linbaum anzufertigen,
oder er habe seine politische Macht in der
Gemeinde in irgendeiner Form benutzt, sich von anderen
die Mittel zur Herstellung desselben zu verschaffen-
in allen diesen Fällen würde die Ausbeutung
klar zutage treten, aber dann läge sie nicht in der
Tatsache des Vorhandenseins von Rapital, in diesem
Falle des Linbaums, sondern darin, daß es keine kristallisierte
Arbeit darstellt.
Die Ronstatierung dieser Tatsache scheint mir genau
so wichtig, wie die Untersuchung des Lhemikers,
ob die Substanzen, mit denen er operiert, auch chemisch
rein sind, wenn man bedenkt, wie peinlich genau
man bei chemischen, physikalischen, bakteriologischen
Untersuchungen in bezug auf Reinheit der Versuchsobjekte
und schärfste Definition verfährt, dann muß man
staunen, mit welcher Leichtigkeit man in der Nationalökonomie
grundsätzlichste Unterschiede einfach als quantité
négligeable behandelt, während man ganz nebensächliche
häufig aufbauscht.
Welche Autorität würden die Untersuchungen eines
Bakteriologen beanspruchen können, dem sich nachweisen
kieße, daß zu seinen Experimenten statt destilliertem
öas erste beste Pfützenwasser gedient habe?
bohlmann, Laienbrevier. 65 6