lieh  nicht  den  persönlichen  Anreiz  hätte,  der  auf  anderen
Gebieten  den  Vorteil  der  privaten  Unternehmungen  ausmacht. ­
  Wenn  eine  Concurrenz  existiert,  so  kann  der  Zweck
dieser  Einrichtungen  nur  unvollkommen  und  weniger  sparsam ­
  erreicht  werden,  z.  B.  in  dem  Falle,  dass  sich  mehrere
Eisenbahnlinien  Concurrenz  machen.  Wenn  aber  andererseits ­
  diese  Concurrenz  unter  den  Privatunternehmern  fehlt,
dann  leidet  das  Publicum  nach  verschiedener  Richtung
hin  Schaden,  und  die  Privatinteressen  der  Besitzer  machen
sich  tyrannisch  fühlbar.  So  zeigen  sich  sowohl  vom  Gesichtspuncte
  der  Production  als  auch  von  dem  der  Verteilung ­
  des  Reichtums  aus  deutlich  Vorteile  der  socialen
Organisation  derartiger  Unternehmungen.“*)
Diese  Vorteile  solcher  durch  den  Staat  oder  durch
andere  öffentliche  Institutionen,  wie  z.  B.  die  Provinzen
oder  besonders  die  Städte,**)  betriebenen  Unternehmungen
sind  sehr  verschiedener  Natur:  Einmal  dienen  die  gewonnenen ­
  Ueberschüsse  dazu,  die  Steuerlasten  zu  vermindern, ­
  anstatt  einigen  Actionären  zuzufliessen;  sodann
wird  der  Betrieb  nicht  ganz  und  gar,  oder  wenigstens
nicht  in  dem  Masse,  von  dem  Gesichtspunct  aus  geleitet,
den  höchsten  Profit  zu  erzielen,  wie  das  bei  den  capitalistischen
  Unternehmungen  der  Fall  ist  —  ausgenommen
selbstverständlich  den  Fall,  wo  es  sich  um  fiscalische
Monopole  handelt  —  ;  im  Regiebetriebe  pflegt  man  leichter
der  öffentlichen  Meinung  Rechnung  zu  tragen,  besonders,
wenn  es  sich  um  die  Lage  der  Angestellten  handelt
oder  um  den  Ankauf  der  Rohmaterialien,  um  den  Preis
und  die  Qualität  der  Products  oder  der  Dienste  und  endlich ­
  um  das  Interesse  der  kommenden  Generationen.

*)  Graf  von  Hamilton:  Le  développement  des
fonctions  de  l’Etat,  dans  leurs  rapports  avec  le  droit  constitutionnel/ ­
  (Revue  d’économie  politique,  1891,  pag.  140  ff.)
**)  Ueber  die  jüngsten  Fortschritte  des  Municipalsocialismus
in  England  siehe  Harrison:  Municipal  trading.  (Economie
Journal,  Juni  1900.)