I

sEsinss

—  191  —
er  das  corporative  Monopol  an  Stelle  des  capitalistischen
Privilegiums  und  gelangt  nur  dadurch  zur  Abschaffung
der  Concurrenz  in  den  verschiedenen  Productionsbranchen,
dass  er  sie  in  den  Beziehungen  jeder  Industriebranche
unter  sich  verschärft.  Aber  abgesehen  von  diesen  principiellen
  Erwägungen,  wäre  es  bei  dem  heutigen  Stande
der  capitalistischen  Entwickelung  eine  wunderliche  Illusion,
wenn  man  annehmen  wollte,  solche  Cooperativassociationen
könnten,  selbst  mit  Unterstützung  des  Staates,  den  grossen
Unternehmungen,  die  den  Markt  in  der  Hand  haben  und
beherrschen,  eine  siegreiche  Concurrenz  machen  und  sie
zum  Weichen  bringen.
Nur  in  den  Productionszweigen,  in  denen  die  capitalistische
  Entwickelung  noch  in  den  Anfängen  steht  —
z.  B.  in  den  meisten  ländlichen  Industrieen  —  könnte
nach  unserer  Meinung  das  System  der  Productivassociationen ­
  den  Uebergang  zu  einer  reinen  Socialisierung  vermitteln. ­


B.  Das  System  des  „Eindringens“.
Anstatt  neue  Unternehmungen  zu  schaffen,  deren
Concurrenz  die  capitalistischen  Unternehmungen  abschaffen ­
  soll,  strebt  der  moderne  Socialismus  vielmehr
danach,  die  bestehenden  Unternehmungen  zu  vergesellschaften, ­
  sei  es  auf  dem  Wege  der  Expropriation  oder
durch  (die  Beteiligung  des  Staates.  Auf  dieses  zweite  System
bezieht  sich  der  Plan  der  „freien  Socialisierung“,  den  E.
Solvay  am  27.  December  1899  dem  belgischen  Senate
unterbreitet  hat.
In  der  Absicht,  dem  Staate  Mittel  zu  verschaffen,  ohne
sie  der  Arbeit  zu  nehmen,  gleichzeitig  möglichst  viel  zu
vergesellschaften,  ohne  die  Freiheit  und  die  persönliche
Initiative  zu  gefährden,  schlägt  Solvay  eine  Reihe  von
Massregeln  vor,  die  er  wie  folgt  zusammenfasst  :
„Zunächst  müsste  man  an  eine  Revision  der  Gesetze
über  die  Gesellschaften  (Actiengesellschaften  etc.)  gehen,