der Mühe lohnen würde, die Tyrannei der Gesamtheit 
an Stelle der Tyrannei der Unternehmer zu setzen. 
Deshalb haben wir gerade so nachdrücklich auf die 
dringende Notwendigkeit hingewiesen, den Staat als Unter 
nehmer von dem Staat als rein politischer Organisation 
zu differenzieren und der ökonomischen Organisation die 
vollständige Unabhängigkeit von der politischen Organi 
sation der Gesellschaft zu sichern. Denn solange die 
Vermischung zwischen diesen beiden Gebieten besteht, 
kann eine Regierung — das sehen wir alle Tage — zum 
Nutzen ihrer Vorurteile oder ihrer politischen Interessen 
die ökonomische Macht, die ihr die Verwaltung der öffent 
lichen Dienste in die Hand giebt, missbrauchen. 
Um nur ein Beispiel anzuführen: In dem constitutio- 
nellen Belgien, wo die Pressfreiheit fast unbeschränkt ist, 
masst sich der Eisenbahnminister das Recht an, den Ver 
kauf socialistischer Zeitungen auf den Bahnhöfen und in 
anderen Dienstgebäuden zu untersagen. 
Man muss aber hinzufügen: Wenn sich dieser selbe 
Minister anstatt dieser praktisch bedeutungslosen Chicane 
einfallen liesse, einen stärkeren Angriff auf die bürger 
lichen Freiheiten zu unternehmen, wenn er z. B. gewisse 
Arten von Zeitungen vom Transport und der Verbreitung 
durch die Post ausschliessen würde, dann würde er unfehl 
bar durch eine allgemeine Auflehnung der öffentlichen 
Meinung gestürzt werden. 
Man kann sagen, dass heute die Gewohnheiten und 
Traditionen der Freiheit stark genug sind, um manchen 
Kraftproben stand zu halten. 
Und in weit stärkerem Masse würde das in einem 
Gesellschaftszustande der Fall sein, in dem die Rechte 
besser ausgeglichen undjjene fundamentale Unterscheidung 
zwischen der Regierung der Menschen und der Leitung 
der wirtschaftlichen Angelegenheiten streng durchgeführt 
sein würde. Heute dient der Regierungsapparat im wesent 
lichen dazu, die capitalistische Ordnung aufrecht zu er-