In  den  Vereinigten  Staaten  liefern  die  von  den  Arbeitsämtern ­
  veröffentlichten  Census  den  Beweis  für  das  Vorhandensein ­
  gleicher  Tendenzen.  Im  Staate  Massachusetts
z.  B.  stieg  die  Zahl  der  Privatfirmen  in  der  Gesamtindustrie
während  der  zehnjährigen  Periode  von  1885—95  nur  um
9,33  %,  während  die  Vermehrung  der  Actiengesellschaften
77  0/0  überstieg.
Und  in  den  neun  Hauptindustrieen,  die  für  sich  allein
mehr  als  47  o/ 0  des  Gesamtwertes  der  fabricierten  Waren
herstellen,  ist  die  Entwickelung  der  gesellschaftlichen  Productionsformen
  von  einer  merklichen  Verminderung  der
Privatfirmen  begleitet  gewesen.*)
Man  kann  das  aus  der  Tabelle  auf  Seite  73  ersehen.
Es  ergiebt  sich  aus  der  Tabelle,  die  sich  auf  eines
der  industriereichsten  Länder  der  Erde  bezieht,  auch,  dass
sich  die  Concentration  des  Capitals  in  den  verschiedenen
Productionszweigen  ungleich  vollzieht.
Ueberall,  wo  der  Capitalismus  eindringt,  zeigt  sich
der  Kampf  ums  Dasein  zwischen  den  Unternehmungen.
Die  mit  weniger  guten  Werkzeugen  Ausgerüsteten
leisten  mit  der  Kraft  der  Verzweiflung  Widerstand.  Sie
machen  übermenschliche  Anstrengungen,  um  dem
Bankerott  zu  entgehen  und  sparen,  um  die  technischen
Vorteile  der  anderen  wett  zu  machen,  an  Arbeitslöhnen,
oder  verlängern  die  Arbeitsdauer  bis  über  die  Grenzen
des  für  Menschen  Erträglichen  und  Erlaubten.
Auf  dieser  Entwickelungsstufe  ist  die  Production  vollständig ­
  anarchisch,  und  die  Unverantwortlichkeit  der  Einzelpersonen ­
  ergiebt  sich  ganz  klar.
Capital  und  Arbeit  interessiert,  und  unsere  Industriellen  behaupten, ­
  die  Gefahr,  dass  die  Arbeiter  bei  ihren  Forderungen  nach
kürzerer  Arbeitszeit  und  höherem  Lohne  durch  eine  starke  und
enthusiastische  öffentliche  Meinung  unterstützt  werden,  existiere
jetzt  nicht  mehr.“  (pag.  821.)
*)  The  annual  Statistics  of  Manufactures.  1897.  (12.  Report
m  dem  Bulletin  of  the  Department  of  Labor.  September  1899.
Washington  1899.)