DE 1881 A 1902
45
mieux pourvue de numéraire. M. de Foville, en 1885, évaluait
notre stock monétaire à 8 milliards, dont 5 d’or et 3 d’argent' ; il
s’est accru depuis. Nous employons plus de numéraire que l’Angleterre,
l’Allemagne ou les Etats-Unis à faire un chiffre d’affaires
moins considérable. S’il faut en croire les statistiques de la Direction
des monnaies des Etats-Unis, la quantité d’or dont nous disposons
par tète est très supérieure à celle dont disposent les autres
pays 1 2 .
Stock d’or par tète (en dollars;.
France 23,11
Etats-Unis 14,98
Allemagne 13,52
Angleterre 12,69
Suisse 8,32
Pays-Bas 7,55
Italie 3,12
Belgique 2,94
Il ne peut donc y avoir aucun avantage à continuer d’amasser
cette monnaie de métal qui, au-delà d’une certaine quantité, coûte
plus cher qu’elle ne rend de services. Elle est pour nous une marchandise
relativement inutile, et elle tient dans les excédents d’importation
la place de marchandises mieux adaptées aux besoins de
la consommation. Il est curieux de constater que le tarif de 1892 a
modifié le plus profondément deux catégories d’importations : les
importations d’objets d’alimentation, qui ont été beaucoup diminuées,
et ¡es importations de numéraire, qui ont été beaucoup augmentées.
On n’hésitera pas à apprécier défavorablement ce double
changement si on se place au point de vue des intérêts de la consommation
nationale; mais ceci suppose admis que la consommation
est le but et la raison d’etre de la production. Evidemment
les auteurs aux yeux de qui la production est à elle-même
son propre but seront conduits à une appréciation plus indulgente,
parce que l’importation des objets d’alimentation représente pour
les producteurs nationaux une concurrence, tandis qu’il n’en est
pas de même de l’importation du numéraire. On peut encore prendre
comme point de départ l’idée que certaines concurrences menacent
dans leur existence même les forces productives nationales;
on accepterait alors la substitution, dans les produits importés, de
choses moins utiles à des choses plus utiles, comme un des sacrifi-1
La France économique, p. 309 et s.
2 Cité dans le Rapport du Directeur des monnaies au Ministre des finances
8° année, p. 317.