141

L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
intervenue  en  476  entre  Hiéron,  tyran  de  Syracuse,  etTheron  d  Agrigente.
  C’est  le  poète  Simonides,  qui  aurait  été  1  arbitre  ;  mais  s  il
faut  en  croire  Diodore 1  2  *  *  *  *  *  qui  suit  ici  Timée,  Simonides  n  agit  que
comme  médiateur.  C’est  encore  une  médiation,  et  non  un  arbitrage
que  constitue  le  cas  rapporté  par  Meier 8 ,  et  où  1  éùen  Pantarkes,
vainqueur  dans  les  courses  de  chars  à  Olympic,  mit  une  convention
debout  entre  Elide  et  les  Acheens  en  1  an  431  .
Sonne*  et  Gérard»  ont  rapporté  le  règlement  établi  entre  Demetrius
et  les  Rhodiens  en  l’an  304  sur  l’intervention  des  Athéniens.  Les
expressions  employées  ici  par  nos  sources  ‘  n  indiquent  cependant
pas  qu’il  s’agisse  de  l’arbitrage  d’une  puissance  intervenante,  mais
seulement  de  médiation.
Meier  rapporte 8  la  demande  des  Phliasiens  à  Argos  de  réglementer
leur  situation  réciproque  9 .  Ici  pourtant  il  n  est  aucunement  question
de  décision  par  arbitrage,  mais  seulement  d  une  demande  d  indemnité ­
  de  la  part  des  Phliasiens  10  ;  il  n’est  cependant  pas  absolument
exclu  qu’il  s’agisse  d’une  proposition  d’arbitrage.
Il  faut  encore  mentionner  trois  cas,  où  il  s’agit  vraisemblablement
de  différends  entre  particuliers,  et  non  entre  Etats.
Bœckh 11  rapporte  un  cas  datant  environ  de  l’an  300,  où  il  y  aurait
eu  arbitrage  entre  les  Karthéens  et  Teños  ainsi  que  Lysimaque,
vraisemblablement  avec  les  Athéniens  comme  juges.  Wilamowitz  a
néanmoins  proposé  ici  une  manière  de  lire  12 ,  qui  transforme  le  tout
en  un  procès  entre  particuliers.  Dans  un  autre  cas  aussi,  où  Bœckh 13
veut  voir  un  arbitrage  entre  les  Mégalopolitains  et  leurs  adversaires,

1  Schol.  Pindare  Ol.  II,  8,  173.  -  2  XI,  48.  —  3  1.  c.  p.  44.  —  4  Tansanias  VI,
15,  2.  —  J  1.  c.  p.  12.  —  6  1.  c.  p.  66.  —  7  Plutarque  Demetr.  XXII:  ’AS-rp-aîot
Tiapayevófievoi  biqXXa^av.  Diodore  XX,  99:  xoû  xoivoô  xrâv  AixœXrâv  chooxeiXavxoc;
xpeoßeuxac;  Ttepí  btaXúcecov  oi  'Póbioi  auvéitevxo  xtpôc;  Aqpqxptov  èxi  xoîçbe.  Didore
parle  ici,  sans  doute  par  erreur,  des  Etoliens  au  lieu  des  Athéniens.  —  8  1.  c.
p.  45.  —  9  Xénophon  Hist.  Gr.  VII,  4,11:  %cù  òíxaç  xcòv  OXiaoíoov  xpoxaXoopévcov
oòx  èòíbocav  (ot  'Apyeíoi).  —  10  Sonne  1.  c.  p.  28.  —  11  Corp.  Ins.  Gr.  2353.  —
12  Chez  Sonne  1.  c.  p.  29.  —  18  Corp.  Ins.  Gr.  1534.  Cfr.  Müller,  Die  Dorer
II,  446.