. X - 
251 
L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES 
dix légats 1 . C’est de la même manière que l’on doit envisager la 
situation, quand on lit que «les Macédoniens qui entouraient Pyllos» 
jugèrent entre ces deux dernières villes 2 . On doit sans doute admettre 
que les rois mentionnés comme arbitres et qui paraissent avoir jugé 
en leur propre nom, ont employé une procédure semblable. 
On voit cependant que les princes ainsi que les personnes et les 
institutions qu’on peut ranger dans la même classe c.a. d. toutes les 
fois qu’il s’agit non pas des personnes, mais des représentants d’un 
état déterminé, ont transféré leur mission de juger à d’autres. La 
première fois que nous rencontrons cette manière de faire, c’est avec 
Philippe de Macédoine. Nous avons déjà examiné les deux affaires 
d’arbitrage dans lesquelles un tribunal hellénique d’arbitrage or 
ganisé par Philippe, fonctionna comme juge ; c’était dans les diffé 
rends entre Sparte et Mégalopolis 3 , et entre Sparte et Messène 4 . Ce 
tribunal était composé de cent-une personnes choisies dans les états 
helléniques qui avaient conclu une alliance avec Philippe 5 ; ce tribu 
nal dut être reconnu par les deux parties 6 . Il est vrai que Polybe, 
comme nous l’avons vu 7 , emploie tantôt l’expression que Philippe 
lui-meme jugea et tantôt que ce fut le tribunal en question qui 
rendit le jugement. On peut expliquer ceci en disant que les parties 
(Sparte cependant ne le fit pas complètement de son plein gré) 
étaient tombées d’accord pour laisser Philippe trancher les différends 
en question, et qu’alors, avec le consentement des parties il transmit 
l’enquête et la solution de ses affaires au tribunal désigné qu’il 
organisa. 4 
SfSspJ