45

L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
position  de  solution  juridique  des  différends  pensaient  à  l’arbitrage
d’un  troisième  Etat  comme  mode  de  solution.  Ils  devaient  être  convaincus ­
  que  les  parties  ne  pourraient  pas  être  réconciliées  par  des
pourparlers  directs.
Les  expressions  qu’emploit  Pausanias  vont  plus  loin  aussi  que
de  semblables  pourparlers  ;  il  dit  expressément  que  la  proposition
était  basé  sur  un  règlement  par  voie  judiciaire  et  de  telle  manière
que  les  éléments  en  discussion  devaient  être  tranchées  par  un  jugement ­
 1  mais  la  forme  d’un  semblable  règlement  était  l’arbitrage  par
un  troisième  Etat  accepté  par  les  deux  parties.
XVII
Les  Ioniens  arbitres  entre  MILET  &  MYONTE.  peu  après  l’an  392.
Un  inscription  trouvée  à  Milet 2  raconte  une  affaire  d’arbitrage
entre  deux  villes  ioniennes,  Milet  et  Myonte  ;  le  différend  portait
sur  un  district.  Pour  juger  dans  cette  affaire,  un  tribunal  fut  réuni,
qui  se  composait  de  5  hommes  de  chacune  des  villes  suivantes  :
Erythrée,  Chios,  Clazomène,  Lebedos,  Ephèse,  et  une  autre  ville.
Quand  le  tribunal  fut  rassemblé,  que  les  témoins  eurent  prêté  serment ­
  et  que  les  frontières  eurent  été  examinées,  Myonte  abandonna  le
procès  avant  que  la  sentence  ne  fut  rendue. 3  Les  avocats  des  parties  4
en  prévinrent  les  villes  qui  participaient  au  jugement  de  l’affaire.
Le  satrape  d’Ionie,  Struses,  entendit  ceux  qui  avaient  fonctionné  comme
juges,  et  déclara  qu’après  ces  événements,  le  pays  appartenait  à
Milet.

1  1.  c.  ’A\h\vatoi  bè  tip  btdvoiav  xcòv  Aaxebaipovícov  %po%em)Opë\oi  xÉpxouovv  èç
ZxápxTp,  on\a  pèv  Gcpâç  èm  ©t\ßac;  beópevox  pij  xivr\ôcu,  bíx%  bè  úxèp  d>v  è-yxaXoúov
btaxpívEô&ai.  Aaxebcnpóvicn  bè  xpôç  òpyfp  àxoTiépxovGv  xip  xpeößeiav.  —  2  A.  Wiegand ­
  S.  B.  Akad.  Berlin  1901,  p.  905.  Friedrich  chez  K.  v.  Stradonitz,  S.  B.  Akad.
Berlin  1900,  p.  113.  H.  v.  Gaertringen.  Inschr.  von  Priène.  Berlin  1906,  p.  202.
—  3  xefretörp;  x%  bíxrp  úxò  MxXpoicov  xctl  Mupoicov  xai  xœp  papxùpœp  papxuppaàvxcov
àpcpoxépou;  xal  xœv  oupcov  àxobex&évxœv  xf\<;  è'rtei  ëpeXXov  o!  bixaoxcu  bixâv  xhv
btxpv,  ëXixov  xfp  bxxip  Mui\G;oi.  —  4  oi  xpobixaaxat.