L’ARBITRAGE  INTERNATIONAL  CHEZ  LES  HELLÈNES
car  les  Lacédémoniens  ne  voulaient  pas  abandonner  ces  districts.  En
conséquence  ce  différend  de  frontière  fut  soumis  au  tribunal  d’arbitrage, ­
  que  Philippe  de  Macédoine  avait  installé  après  la  bataille
de  Chéronée. 1  Le  jugement  de  ce  tribunal  donna  le  district  aux
Messéniens. 2  *
2°  —  Au  III e  siècle,  les  Lacédémoniens  doivent  avoir  trouvé  l’occasion ­
  de  s’emparer  à  nouveau  du  pays. :î  D’après  Tacite 4  le  roi
des  Macédoniens  Antigone  rendit  un  jugement  dans  l’affaire,  avec
le  même  résultat  que  lorsqu’elle  avait  été  jugée  par  Philippe.  D’habitude ­
  on  attribue  ceci  à  Antigone  Dozon  après  la  bataille  de  Sellaste, ­
  de  sorte  que  le  jugement  tomberait  en  l’année  221.  5  Beloch 6
pense  au  contraire  qu’il  faut  l’attribuer  à  Antigone  Gonatas,  de  sorte
que  cette  décision  arbitrale  devrait  être  placée  vers  l’an  285.  Les
raisons  qu’il  donne  de  cette  attribution  paraissent  assez  plausibles,
mais  n’ont  cependant  pas  assez  de  force  pour  que  l’on  ne  puisse  au
contraire  attribuer  le  passage  de  Tacite  à  Antigone  Dozon.
3  —  Lorsque  le  Général  Lucius  Mummius,  en  146,  fut  vainqueur
de  l’Hellade,  les  Spartiates  remirent  en  avant  tout  ce  vieux  différend
et  s’en  rapportèrent  au  jugement  de  Mummius. 7  Nous  ne  pouvons
ici  avec  Bérard 8  voir  un  véritable  arbitrage.  Il  semble  plus  naturel
de  croire  que  Mummius  a  décrété  que  le  district  devait  appartenir
à  l’Etat  qui  le  possédait  au  moment  de  son  arrivée  dans  l’Hellade.
Une  inscription  trouvée  à  Olympic  9  montre  qu’un  différend  s’éleva
entre  les  deux  Etats,  pour  savoir  lequel  des  deux  possédait  avec
bon  droit  le  district  disputé,  au  moment  où  Mummius  était  arrivé  en
Hellade.  La  question  fut  soumise  au  Sénat  romain.  Celui-ci  décida,
sur  la  proposition  du  préteur  Quintius  Calpurnius,  de  laisser  trancher ­
  la  question  par  l’arbitrage  d’un  tribunal  nommé  par  la  ville  de
Milet.

1  Polybe  IX,  33,  S  trabón  p.  361.  —  *  Tacite,  Ann.  1.  c.  —  8  Niese  1.  c.  260 4
penche  pour  les  environs  de  l’an  245.  —  4  Ann.  1.  c.  —  5  Niese  1.  c.  II,  346.  —
6  Gr.  Gesch.  III,  2,  304.  -  7  Tacite,  Ann.  IV,  43.  —  8  1.  c.  p.  1.  —  9  Arch.  Ztg.
1678,  p.  128  et  1878,  p.  104,  ed.  Neubauer.  Dittenberger  S  2  nr.  314.