certo che il loro ribasso sia molto sensibile, ma 
non possono impediré che una parte degli operai 
venga licenziata per mancanza di lavoro e vada 
ad ingrossare l’esercito dei disoccupati, sempre 
molto numeroso nei period! di crisi industrial!. 
II danno che la classe lavoratrice subisce per 
effetto di esse è dunque sempre grandíssimo. 
Invece gl i imprenditori hanno, è vero, delle per- 
dite spesso assai rilevanti, ma queste, però, sono 
in parte compensate dalla eliminazione di una 
grande quantitá di piccoli concorrenti, troppo 
deboli per resistere alla bufera. E la compensa- 
zione pei capitalist! è anche maggiore, in quanto 
la distruzione della ricchezza, che si ha su vasta 
scala per effetto delle crisi industrial!, provoca 
successivamente un rialzo nell’interesse ed è un 
mezzo potente per arrestare quel ribasso dei pro- 
fitti, che sarebbe inevitabile in seguito all’ au 
mento del costo del lavoro dipendente dalle ac- 
cumulazioni troppo rapide del capitale. Cosi le 
crisi industrial! sono nello stesso tempo la con- 
seguenza del ribasso dei profitti, che spinge i 
capitalist! verso le imprese più rischiose, ed il 
rimedio contro questo ribasso niente gradito ai 
capitalist! medesimi. 
Conseguenze social!, se l'offerta di lavoro non è 
organizzata. — Molteplici sono le conseguenze 
sociali delle crisi. Ci limitiamo a citare pochi 
dati relativ! ai matrimoni, al pauperismo, alla 
criminalità e alla mortalità, rilevandoli dalle sta- 
tistiche ingles!, che anche sotto questo aspetto 
offrono un campo più vasto di osservazioni ; e 
notiamo subito che quest! dati si comportano in