258 PRINCIPES DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE. 
7. L’échange fait librement montre pour le temps, le lieu, la si 
tuation sociale où l’on se trouve, le prix que nous attachons aux 
choses échangées. 
8. Produire, c’est créer de la valeur en donnant de l’utilité aux 
choses qui n’en ont pas, ou en augmentant celle qu’elles ont déjà, et 
par conséquent en faisant naître des demandes. 
9. L’utilité créée constitue un produit. La valeur échangeable qui 
en résulte est seulement la mesure de cette utilité et de la production 
qui vient d’avoir lieu. 
10. L’utilité que les habitants de certaines contrées reconnaissent 
à une chose, ne peut être appréciée que par le prix qu’ils consentent 
à en donner. 
11. Le prix est la mesure de l’utilité que notre jugement attache a 
un produit, et de la satisfaction que nous éprouvons en le consom 
mant : eu eilet personne ne se livrerait à cette consommation si, 
pour le même prix, on pouvait sc procurer une utilité, une jouis 
sance plus grande. 
12. Lue valeur incontestable est Ja quantité de toute autre chose 
quon peut obtenir, du moment qu'on le désire, en écJianye de la chose 
dont on veut se défaire^ p. 314, édit, (iuillaumin. 
S’il n’y a réellement de cherté que celle qui uait des frais de pro 
duction, comment dire qu’une marchandise peut hausser de valeur 
sans que les frais de production augmentent, et par cela seul qu’elle 
s’échangera contre une quantité plus grande de certaines denrées 
dont le coût aura diminué? Quand je donne deux mille fois plus de 
drap pour une livre d’or que pour une livre de fer, cela prouve- 
t-il que j’accorde à l’or une utilité deux mille fois plus grande qu’au 
fer? Certainement non : cela prouve simplement — comme l’a re 
connu M. Say au paragraphe 2 , — que la production de 1 or est 
deux mute fois plus dillicile , plus coûteuse que celle du fer. Si les 
frais de production de ces deux métaux étaient les mêmes, j en 
donnerais le même prix ; mais si 1 utilité était réellement le fonde 
ment de la valeur des elioses, il est probable que je donnerais davan 
tage pour le fer. C’est la concurrence des producteurs « perpétuel 
lement occupés, dit l’auteur, à comparer les frais de production avec 
la valeur de la chose créée, » qui règle la valeur des diilérentcs mar 
chandises. Si donc je donne un shilling pour un pain et 21 sliillings 
pour une guinée, il ne faut pas y voir la mesure de l’utilité que j’at 
tribue à chacune de ces denrées. 
Dans le numéro 4 M. Say défend, presque sans modification , la