32Ô LALLEMAGN12 ÉCONOMIQUE, 
pas préférable (le couper court aux négociations, et 
de marcher dans la voie qui, proposée pour ce cas 
dans la circulaire du 4 septembre de 1 année der 
nière, avait paru à nos alliés répondre parfaitement 
à celle éventualité, à savoir la voie d’une révision 
du tarif, opérée dans un esprit d’amélioration des 
rapports avec ceux des pays, (jui adinellraicut les 
produits du Zollverein au même titre que ceux des 
pays les plus favorisés. Mais il nous a fallu nous 
prononcer pour la négative, en nous plaçant au point 
de vue de tous les intérêts engagés dans la ques 
tion. 
« Dans une révision générale et essentielle du ta 
rif douanier, faite en faveur des échanges, deux 
choses importent avant tout, selon notre convic- 
liou, aux intérêts économiques menacés ou lésés par 
les modérations admises de droits,à savoir : une ga 
rantie pour la durée de la nouvelle condition qui leur 
est faite et un agrandissement du marché ouvert aux 
produits. 11 serait oiseux de justilier longuement cette 
conviction; la valeur que présente pour toute en 
treprise la certitude des circonstances, sons les aus 
pices desquelles on s’y est adonné, est aussi mani 
feste, (|ue celle de l’équivalent, ollerl par des 
placements agrandis dans des marchés nouveaux 
pour l’amoindrissement des bénétices recueillis 
dans la sphère des anciens déliouchés. Or ni 1 un 
ni l’autre de ces deux résultats n’eut pû être atteint 
par une simple révision du tarif. Ou une paieillc