118

den  —  in  den  Komitaten  Kolozs, 1 )  Szolnok-Doboka, 2 )  Torontäl
bei  den  serbischen,  kroatischen,  rumänischen  Nationalitäten, 3 )
Säros, 4  5 )  selten  im  Komitat  Abauj-Torna, 8 )  besonders  aber  in
der  ungarischen  Tiefebene 6 )  —  theilen  die  Miterben  unter  sich
das  den  Nachlass  bildende  Grundstück,  sei  dasselbe  noch  so
klein,  in  natura;  oder  verkaufen  es  in  gemeinschaftlichem
Übereinkommen  und  theilen  den  Erlös  unter  sich,  wie  dies  z.
B.  in  Tiszafüred  oft  geschieht. 7 )
Von  diesen,  bei  der  Regelung  der  Erbschaftstheilung  gebrauchten ­
  dreierlei  Verfahren  ist  jedes  —  nach  dem  thatsächlichen
  Zustand  —  von  nachtheiliger  wirtschaftlicher  Wirkung.
Dort  nämlich,  wo  —  wie  bei  uns  in  Ungarn  —  das  Prinzip ­
  der  unbeschränkten  Grundzertheilung  zur  Geltung  kommt,
steht  der  Zerstückelung  der  Liegenschaften  bis  auf  kleinste
Theilc  nichts  im  Wege;  dieser  unbeschränkten  Zerstückelung ­
  der  Liegenschaften  ist  zwar  in  der  Vergrösserung
der  Grundbesitze  durch  Zukauf  ein  Gegengewicht  gehalten,  dies
hält  jedoch  nicht  jenen  Prozess  auf,  welcher  mit  der  Zeit
nothgedrungen  zur  übertriebenen  Zersplitterung,  Pulverisirung
der  Grundbesitze  führt.  Konrad  Imling  hebt  hervor,  dass
bei  unserer  ländlichen  Bevölkerung  die  Neigung  zur  Zersplitterung ­
  seht  gross  ist,  was  ganz  klar  daraus  ersichtlich  ist,  dass
das  Grundsteuerkatastraloperat,  wenn  bezüglich  einer  Gemeinde
die  Evidenzhaltung  einige  Jahre  hindurch  vernachlässigt  wurde,
über  das  Gut  ein,  dem  thatsächlichen  Zustande  vollständig  zuwiderlaufendes ­
  Bild  zeigt  und  oft  beinahe  ganz  unbrauchbar
wird. 8 )
4 )  A  parasztbirtok  ällapota  Somogy-,  Kolozs-,  Szolnok-Doboka-
  es  Torontal-megyekben.  Budapest,  1886.  (S.  40  und  45.)
2 )  Ebendaselbst.  S.  50.
s )  Ebendas  e  1  b  s  t.  S.  67  und  74.
4 )  A  parasztbirtok  ällapota  Särosmegyeben.  (Der  Stand
der  Bauernhöfe  im  Komitat  Säros.)  Budapest,  1885.  (S.  10.)
5 )  A  parasztbirtok  ällapota  Abauj-Torna-megyeben.
Budapest,  1885.  (S.  10.)
6 )  D  r.  Ludwig  E  c  s  e  r  i  Az  alföldi  munkäskerdes  es  a  mezögazdasägi
välsäg.  (Die  Arbeitfrage  der  Ungarischen  Tiefebene  und  die  landwirtschaftliche
Krise.)  Budapest,  1898.  (S.  32);  ferner  Pölva:  Agrärpolitikai  tanulmänyok.
(Agrarpolitische  Studien.)  Budapest,  1886.  (S.  192.)
7 )  C  i  t.  Bericht.  S.  7  und  8.
8 )  Die  in  der  Plenarsit  zung  der  zur  Vorbereitung  eines
Entwurfes  des  ungarischen  allgemeinen  Bürgerlichen  Gesetzbuches ­
  eingesetzten  ständigen  Kommission  zu  berather.de
  Frage  Nr.  13:  Welchen  Standpunkt  soll  das  Bürgerliche  Gesetzbuch ­
  in  der  Frage  der  Zertheilung  des  Grund  und  Bodens  einnehmen?  Bericht
des  Referenten  Dr.  Konrad  Imling.  (S.  7.)