(7) 
j/ O FE LI MIT À DEL JJ EN A KO 
“ in Zwanzigmarkstücken in einzelnen Pfennigen auszahlen 
“ lässt Il Timerding non ha compreso che qui ci si ri feri see 
sempre alla consecuzione di un red di to e non alla sua emzione. 
Quando l’esazione è certa non importa, a riguardo della nostra 
questione, che essa si compia in una o più volte ; ma non si deve 
meravigliarsi se Putilità subbiettiva, l’ofelimità di un dato reddito 
r non è eguale al T utilità subbiettiva, alla ofelimità di due redd iti 
r { , /•, successivamente conseguiti, e tali ehe sia r = Si 
tratta di una questione di psicologogia económica, che vuole per 
sé un esame delicate e minuto. 
4« - Patrimonio e reddito considérait dall’asfetto lella 
FORTUNA MORALE. 
Ai riguardi della diñe ronza x — a che rappresenta la mi 
sara del reddito (positivo o negativo) si possono fare due ipotesi : 
(I) che questa difierenza sia economicamente indipendente 
da a ; 
(II) che questa diflerenza dipenda economicamente da a. 
La (I) è T ipotesi di un aumento o di una diminuzione del- 
r ammontare del patrimonio, espresso nell’ uni ta di prezzo, ¡ira- 
ticamente indipendenti dal patrimonio stesso ; sopravvenienze atine 
a passice, conseguenze della sorte, in generale. Se, invece, si 
pensa a quella categoria di redditi che dipendono, nella lora 
misma, dal patrimonio (11) si puo notare che tra x ed a passa 
la relazione 
dove h è il coefficiente di capitalizzazioue. Se ne deduce il va 
lore di x in termini di «, e oioè 
(,x — a) li = a 
x = a -\- 
h 
e quindi la 
" ' h 
che esprime, per il caso (II) la legge dell' ofelimità del 
reddito.