224

Daten  gezogen  werden,  so  daß  die  Direktoren  einen  Einblick ­
  in  die  Qualität  des  wirklichen  oder  vermeintlichen  Überschusses ­
  erlangen,  um  dann,  fern  von  jeder  absichtlichen  Regelmäßigkeit, ­
  nur  einen  Teil  aus  dem  tatsächlichen  Gewinn  als
Dividende  auszuscheiden,  während  der  andere  Teil  in  Vorsicht
unbedingt  dem  Reservefonds  zugewiesen  werden  müßte.“
*  $
*
Es  ist  unverkennbar,  daß  in  breiten  Kreisen  der  werktätigen ­
  amerikanischen  Bevölkerung  ein  andauernd  zunehmender ­
  Antagonismus  gegen  das  moderne  Trustwesen  vorhanden
ist.  Nicht  prinzipiell  gegen  die  Form  der  Bildung,  zumal
wenn  sich  diese  auf  ehrlicher  Grundlage  vollzieht.  Wer
etwas  anderes  behauptete,  würde  die  Sachlage  verkennen.
Gegensätzlichkeit  und  Gegnerschaft  richten  sich  vielmehr
und  mit  einwandsfreier  Berechtigung  gegen  die  finanziellen
Unklarheiten  und  Unregelmäßigkeiten,  gegen  die  Kapitalsverwässerungen, ­
  gegen  die  Auswüchse,  die  hinter  dem  Wall
des  Hochschutzzolltarifes  die  Kosten  für  die  Lebenshaltung
der  Nation  aufs  höchste  verteuernd  anspannen.  Gegensätzlichkeit ­
  und  Gegnerschaft  gelten  nicht  denen  unter  den  Trust-Beherrschern
  und  Trust-Zugehörigen,  die  in  weisem  Abwägen
Maß  zu  halten  wissen  und  mit  des  Landes  Größe  zu  spielen
vermeiden,  sondern  denen,  die  in  Siegestrunkenheit  und
Siegeszuversicht  die  Gefahren  finanzieller  Monarchien
heraufbeschwören,  ohne  des  kapitalistischen  und  Menschen-Nachwuchses
  sicher  zu  sein,  und  gewiß  erst  recht  denen,
die  ohne  Verantwortlichkeitsgefühl  das  Gemeinwohl  leichtfertig ­
  gefährden,  um  zuletzt  unter  Verlust  der  eigenen  Ehre
das  Vertrauen  zu  der  Ehrenhaftigkeit  des  ganzen  Landes  zu
erschüttern.