252 
fast unerörtert. Da, wo es geschieht, wird die Materie 
nur ganz oberflächlich gestreift. Er spottet über die 
englischen Arbeiter, die nur ihrem Klassenbewußtsein 
folgen, indem sie der Arbeitslosigkeit durch Verminderung 
der Arbeitsleistung des einzelnen begegnen zu können 
glauben, während doch die Durchführung dieses Prinzips 
die allgemeine Arbeitsgelegenheit mindert. In diesem Geiste 
der englischen Arbeiterschaft erblickt er sogar einen der 
Hauptgründe für die Überlegenheit Amerikas über das 
„Mutterland“. Daß aber die amerikanische Arbeiterschaft 
genau der gleichen Ansicht sehr vernehmbaren Aus 
druck gegeben, daß sie ganz aus denselben Erwägungen 
heraus die Akkordarbeit mit den äußersten Mitteln bekämpft 
hat und neuerdings auch gegen das Lohnprämien-System 
energisch Front zu machen versucht, das wird in 
diesem Zusammenhang mit Stillschweigen übergangen. 
Herr Vanderlip weiß es aber recht gut; denn an einer 
früheren Stelle, an der er, und zwar ebenfalls im Hinblick auf 
England, die „Beschränkungen, welche die Arbeiterkörper 
schaften der Tagesleistung eines Arbeiters auferlegt haben“, er 
wähnt, bemerkt er zutreffend: „Diesem Geist sind wir häufiger 
in unserm eigenen Lande begegnet, und dies kann, wenn er 
folgreich fortentwickelt, unseren Fabrikanten sehr schnell den 
Boden entziehen.“ Diese und noch einige wenige allgemeine 
Andeutungen stellen alles dar, womit sich der Autor über 
das gewaltige Problem der amerikanischen Arbeiterfrage 
vernehmen läßt. Er gedenkt fernerhin auch nicht mit einem 
einzigen erklärenden oder aufklärenden Wort der Trust 
bildungen, weder in ihrer ursprünglichen noch in ihrer jetzigen 
Form, weder in ihren Ursachen noch in ihren Wirkungen. 
Für die von ihm betonte Überlegenheit und für die „bei er 
höhter Arbeit und intensiver Ausnutzung aller Vorteile“ in 
Aussicht genommene „dauernde Vorherrschaft“ der Ver