Abschnitt V. 
717 
recht behelfen müssen. Ist doch der Ausbau der höheren Stufen 
solcher Theorie bloß im regen Wechselverkehr zwischen Theorie und 
Empirie denkbar, indem die erstere der letzteren unausgesetzt die 
Probleme stellt, die ein weiterer Ausbau von Formenlehre und Ge 
staltungslehre zu lösen erheischt; eine Aufgabe, die sich nur im Wege 
richtiger Werkfortsetzung erfüllen ließe, vielleicht über Generationen 
hinweg. Die Zeit der rasch fertigen Systeme ist dann eben endgültig 
vorbei. Die Nationalökonomie hört dann auch für den Teil ihrer 
Theorie auf, eine Wissenschaft zu sein, deren Stelle ihre Lehrbücher 
vertreten. Gewiß, nur ein Wechsel auf lange Frist wird hier ge 
zogen, aber es steht doch Barzahlung in klingender Münze der 
Erkenntnis in sicherer Aussicht. Für zwei Erfolge bietet sich die 
Bürgschaft dar: Einmal, daß so der Schlüssel zu finden wäre, um 
jeder wirklichen, auch jeder nur denkbaren Wirtschaft ihr tiefstes 
Wesen abzulauschen, im Geiste einer „Allwirtschaftslehre“; 
zweitens aber, daß hier ein Denken am Werke ist, im Vor 
gang und in seiner Problembewußtheit scharf diszipliniert, ein 
Denken, über dem sich die Theorie nicht vorweg und unheilbar zer 
klüftet. Denn nun gilt es nicht ferner, zu vorgegebenen Worten die 
richtigen Begriffe und Theoreme finden zu wollen, was unrettbar in 
Widersprüche von Theoretiker zu Theoretiker hineintreibt, die unauf 
lösbar schon deshalb sind, weil sie letzten Endes in abweichender Ge 
sinnung wurzeln. Gestritten muß immer werden, und so auch hier, 
über die Probleme zunächst, dann über ihre Lösung. Aber dieser 
Streit ist fruchtbar und führt notwendig zu förderlichem Ausgleich der 
Meinungen. So winkt hier erst wahrhaft eine Theorie, die sich dauernd 
dem Grenzwert allgemeiner Anerkanntheit zubewegt 1