Full text : Zur Entwicklung der Baumwollindustrie in Deutschland

46

I.  Bremen  notierte  am  t.  Sept.  1897  per  ®  Good  Oomrawuttee  II  36  9)
Fracht  und  Spesen  bis  zur  Spinnerei  1,5  „
15  %  Abfall  5.625  „
Mithin  kostet  das  ®  gereinigte  Baumwolle  43,125  9)
Garnpreis  No.  20  61,5  9)

ab  3°/ 0  Verkaufsspesen  1,845  „  (2  °/ 0  Skonto,  1  °/ 0  Provision)
netto  59,655  9)
43.125  „
16,530  9)  —  Spinnlohn.
II.  Bremen  notierte  am  1.  Sept.  1899  33  9)
Fracht  und  Spesen  1,5  ,,
15  »/„  Abfall  5,175  „
I  %  gereinigte  Baumwolle  39,ö75  fy
Garnpreis  No.  20  51
ab  3  °/ 0  Verkaufsspesen  1,53  ,,
netto  49,47  d)
39,675  „
9,795  9)  =  Spinnlohn.
III.  Bremen  notierte  am  i.  Mai  igoo  51,75  9)
Fracht  und  Spesen  1,5  „
15  °/ 0  Abfall  7,0875  „
i  gereinigte  Baumwolle  61,2375  c)
Garnpreis  No.  20  75  $
3  °l0  Verkaufsspesen  2,25  „
netto  72,75  $
61,2375  „
11,5125  9i  —  Spinnlohn.
Es  geht  hieraus  hervor,  daß  die  Spinnerei  seit  1899  mit  Verlust
arbeitete;  um  den  Betrieb  aufrecht  zu  erhalten,  wurde  möglichst  viel
produziert.  —  Folge:  Überproduktion.  Man  kann  hiernach  den
Spinnern  nur  einen  kleinen  Teil  der  Schuld  beimessen.  Die  Notlage
verschuldeten  sie  nicht  selbst.
Die  Gründe,  weshalb  die  deutsche  Baumwollspinnerei  vorläufig
auf  die  Hochhaltung  der  Garnzölle  dringen  muß,  liegen  darin,  daß
die  englischen  Spinnereien  wesentlich  billiger  produzieren  als  die
deutschen.  Anlage  und  Unterhaltung  eines  Betriebes  ist  in  England
bedeutend  billiger  als  in  Deutschland.  Da  wir  noch  vielfach  auf  den
Bezug  englischer  Textilmaschinen  angewiesen  sind,  entstehen  uns
hohe  Kosten.  Man  hat  berechnet,  daß  durch  die  Kosten  für  Verpackung, ­
  Fracht,  Zoll  und  Montage  durchschnittlich  Mehrauslagen
von  25  bis  3o°/ 0  entstehen 1 ).  England  hat  ferner  nicht  mit  Ausgaben ­
  für  soziale  Zwecke  zu  rechnen  und  hat  den  Vorteil  des  billigen
Kohlenbezugs  voraus,  auch  die  Preise  des  Rohmaterials  und  die
1)  Jahresbericht  der  Handels-  und  Gew.-K.  für  Oberfranken  pro  1901.  Bayreuth
1902,  S.  66.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.