Buch II. 
Bevölkerung und Unterhaltsmittel. 
Trennt Gott denn und Natur ein feindlich Streben, 
Da die Natur so böse Träume gibt? 
Ls scheint, daß sorgsam sie die Gattung liebt 
Und sorglos preisgibt manches Linzelleben. 
Tenn-yson. 
Kapitel I. 
Die Malthussche Theorie, ihr Ursprung und ihre Stütze. 
Hinter der Theorie, die wir betrachtet haben, liegt eine andere, 
die noch zu untersuchen bleibt. Die herrschende Lehre über die Quelle 
und das Gesetz des Lohnes findet ihre stärkste Stütze in einer ebenso 
allgemein angenommenen Lehre — der Lehre, welcher Malthus ihren 
Namen verliehen hat —daß die Bevölkerung die natürliche Tendenz 
habe, schneller als die Unterhaltsmittel zuzunehmen. Diese beiden 
ineinander greifenden Lehren bilden die Antwort, welche die herrschende 
Nationalökonomie auf das große Problem gibt, das wir zu lösen suchen. 
In dem vorausgehenden wurde, wie ich glaube, bewiesen, daß 
die herrschende Lehre, wonach der Lohn durch das Verhältnis zwischen 
dem Kapital und den Arbeitern bestimmt wird, so vollständig un 
begründet ist, daß man sich nicht genug darüber wundern kann, wie sie 
sich so allgemein und so lange halten konnte. Zwar das ist nicht zu ver 
wundern, daß diese Theorie in einem Zustande der Gesellschaft entstanden 
ist, in welchem die große Masse der Arbeiter in ihrer Beschäftigung und 
Löhnung auf eine besondere Klasse von Kapitalisten angewiesen scheint, 
noch daß sie sich unter diesen Umständen bei der großen Menge, die sich 
selten die Mühe nimmt, das Wesen vom Schein zu trennen, in Ansehen 
erhalten hat. Aber überraschend ist es, daß eine bei näherer Prüfung 
sich als so unbegründet herausstellende Theorie nacheinander von so 
vielen scharfen Denkern, die während des jetzigen Jahrhunderts ihre 
Kräfte der Aufklärung und Entwicklung der nationalökonomischen 
Wissenschaft gewidmet haben, angenommen werden konnte.