192
Künstliche Düngemittel.
Geldwertsberechnung verkauft; es sollte daher auch in letzterem Kalle eine Entschädigung
verlangt werden können, wenn an dem garantierten Gehalt mehr als V/'/o f^t Der Verband
landwirtschaftlicher Versuchs-Stationen im Deutschen Reiche hat sich auch für diese Latitüde
ausgesprochen,') jedoch ist eine Einigung mit den Thomasphosphatfahriken bisher nicht erzielt,
da von letzteren eine Latitüde von 0,75 °/ 0 verlangt wird. Der Mindergeldwert berechnet sich
dann einfach nach Maßgabe des Garantiegehaltes und des vereinbarten Preises, Wenn aber
der Ankauf des Thomasphosphatmehles nach Gesamtphosphorsäure und Peinmehl erfolgt, so
soll nach den Beschlüssen des Verbandes landwirtschaftlicher Versuchs-Stationen im Deutschen
Reiche * 2 ! eine Kompensation irgend welcher Art zwischen Peinmehl und Phosphorsäure nicht
stattfinden, vielmehr die Entschädigung bei Mindergehalt getrennt geregelt werden und
zwar für die Phosphorsäure nach dem festgesetzten Preise, für Feinmehl mit 2,60 M, für das
Prozent und 10000 kg.
Mafsregeln für die Düngerkontrolle.
Da der Düngerhandel in Deutschland noch nicht wie in Amerika, Frankreich, Belgien,
Finnland uaw. gesetzlichen Bestimmungen unterliegt, so ist der deutsche Landwirt auf
Selbstschutz angewiesen; die Kontrolle wird bis jetzt durch eigens von ihm geschaffene
Anstalten, die landwirtschaftlichen Versuchs-Stationen, nach einem privaten Abkommen
zwischen diesen bezw. den Landwirtschaftskammern und den Düngerfabriken bezw,
Handelsfirmen gehandhabt.
Hierbei empfiehlt es sich, gewisse allgemein gültige Maßregeln zu treffen, welche
einerseits den Landwirt vor Übervorteilung, andererseits den rechtschaffenen Fabrikanten
vor verwerflichem Wettbewerb schützen.
Als solche Maßregeln sind zu beachten:
1. daß die Bezeichnung der Dünger voll und ganz ihrer Natur entspricht.
Dieses betrifft:
a) in erster Linie den Peruguano. Unter dem Namen Peruguano oder schlechtweg
„Guano“, worunter fast stets der Peruguano verstanden wird, sollten nur solche Düngemittel
zugelassen werden, welche außer Schwefelsäure zum Aufschließen keine anderen
Zusätze erhalten haben. Haben stickstoffhaltige Guanosorten (also Peru-, Saldanha-Bayoder
Ichaboe-Guano usw.) stickstoffhaltige Zusätze wie Ammoniaksalz, Salpeter usw. erfahren,
so sollten diese Mischungen deutlich durch Zusätze, z. B. „gemischter“ Guano, „Ammoniak“-oder
„Salpeter“-Guano gekennzeichnet werden.
Alle Düngemittel, welche aus stickstofffreien Phosphatguanos gewonnen sind,
sollten nicht die einfache Bezeichnung „Guano“ führen dürfen; sie müßten entweder einen
Zusatznamen führen, welcher ihren Fundort andeutet, also Baker- oder Möjillones- usw.,
Guano-Superphosphat, oder der Zusatz „Guano“ müßte ganz wegfallen, indem sie einfach
als Superphosphat (oder wenn sie Stickstoff enthalten, als Stickstoff-, Ammoniak- oder Salpeter-Superphosphat)
bezeichnet werden. Denn die stickstofffreien Guano-Phosphate stehen den
Mineral-Phosphaten näher als den stickstoffhaltigen Guanos; es ist daher nicht zulässig, ihnen
einfach den Namen Guano-Superphosphat, Ammoniak-Guano usw. beizulegen, weil darnach
angenommen werden kann, daß sie aus den seit langem in besserem Rufe stehenden stickstoffhaltigen
Guanosorten gewonnen sind.
b) Die einzelnen Knochenmehlsorten des Handels sollten als Normal-Knochenmehle
oder No. 0, als einfache „Knochenmehle“ und als „entleimte Knochenmehle“ nach
S. 168 u. f. unterschieden werden.
o) Unter der Bezeichnung „Thomasschlackenmehl“ oder Thomasphosphatmehl
oder Thomasmehl sind nur diejenigen Dünger zuzulassen, welche aus wirklicher Thomasschlaoke
gewonnen sind. Alle anderen Phosphatmehle, welche durch Zerkleinern von Mineral-Phosphaten
oder aus sonstigen phosphorsäurehaltigen Schlacken gewonnen sind, sollten durch
einen Zusatz, z. B. Mineralphosphatmehl, „Koprolithenmehl“ usw. unterschieden werden.
d) Mit der Bezeichnung Knochemaehl-Superphosphat, Ammoniak- oder Salpeter-Superphosphate
usw. sind nur solche Superphosphate zuzulassen, welche den Stickstoff
*) Landw. Versuchs-Stationen 1901, 56, 30.
2 ) Ebenda 1893, 43, 352.
