—  16  —

Industrie  und  Landwirtschaft.
Gerade  aus  dem  Gang  der  Revolution  wird  sich  die  Notwendigkeit ­
  ergeben,  diesen  Gedanken  bis  ip  seine  letzten
Konsequenzen  durchzuführen.  Eine  solche  Konsequenz  wird
zwar  noch  nicht  die  Aufhebung  des  Gegensatzes  zwischen
Stadt  und  Land,  aber  doch  ihr  Ausgleich,  der  Ausgleich  zwischen ­
  Industriearbeit  und  landwirtschaftlicher  Arbeit  sein.
Wir  kennen  die  schweren  Folgen  einseitiger  Industriearbeit
für  die  körperliche,  einseitiger  Arbeit  im  Dorfe  für  die  geistige ­
  Gesundheit.  Der  Industriearbeiter  muß  die  Möglichkeit
haben,  sich  am  frischsprudelnden*  Lebensquell  der  Natur  zu
erholen.  Der  Landarbeiter  muß  heraus  aus  seiner  ärmlichen,
geistesöden  Einsamkeit,  hinein  in  das  Leben  der  Gesellschaft,
mit  ihren  frisch-fröhlichen  Kämpfen.
Aehnliche  Maßregeln  wie  eine  solche  Auswechselung  der
Arbeiter  zwischen  Indusrtie.  und  Landwirtschaft  werden  in
Zukunft  unbedingt  versucht  werden  müssen.  Die  Landwirtschaft, ­
  die  ausgesprochener  Saisonbetrieb  ist,  hat  sich  in
Deutschland  bisher  der  Arbeitskräfte  aus  dem  Osten,  der  sogenannten ­
  Sachsengänger,  bedient.  Es  gelang  ihr  damit,  billige ­
  Arbeitskräfte  zu  erhalten  und  damit  die  Löhne  der  heimischen
  landwirtschaftlichen  Arbeiter  auf  erbärmlicher  Höhe
zu  halten.  Damit  verbunden  war  auch  der  heutige  technische
Tiefstand  der  landwirtschaftlichen  Produktion,  weil  man  den
Sachsengängern  keine  wertvollen  Maschinen  in  die  Hand  geben ­
  konnte.  Gerade  die  Industriearbeiter  scheinen  berufen
zu  sein,  eine  technische  Revolution  in  der  Landwirtschaft  zu
vollziehen.  Es  ist  wahrscheinlich,  daß  die  Revolution  auch  im
Osten,  in  Polen  etc.,  derartige  soziale  Umwälzungen  mit  sich
bringt,  daß  der  nach  dem  Westen  fließende  Menschenstrom
versiegt.  Mit  der  Erhöhung  der  Lebenshaltung  der  Arbeiter
wird  die  Produktion  von  Lebensmitteln  in  Zukunft  eine  höhere
Bedeutung  als  gegenwärtig  erlangen.  Die  landwirtschaftliche
Produktion  muß  also  mit  allen  Mitteln  gefördert  werden,  dafür ­
  sind  unbedingt  die  nötigen  Arbeitskräfte  zur  Verfügung
zu  stellen.
Außerdem  zwingt  die  Sicherung  der  Revolution  zu  tiefgreifenden ­
  Maßregeln,  ln  dieser  Hinsicht  liegen  in  Deutschland ­
  die  Verhältnisse  viel  ungünstiger  als  in  Rußland.  Rußland ­
  hatte  die  ungezählten  Millionen  armer  Bauern,  die  zwar
nicht  formell,  aber  doch  tatsächlich  unter  der  Leibeigenschaft
seufzten,  die  auf  das  schamloseste  vom  Großgrundbesitz  und
vom  Staate  ausgeplündert  wurden  und  neben  dem  periodischen ­
  Hunger  nach  Brot  von  ungestilltem  Landhunger  ergriffen ­
  waren.  Sie  waren  der  aktive  Träger  der  Revolution