Programm des Humanistischen Sozialismus. 
9' 
Bei dem Ackerlande unterstützt die menschliche Arbeit 
und das Kapital in allen Entwicklungszuständen die Tätig 
keit der Naturkräfte. Daher wirft der Acker, mit welchen 
Pflanzen immer er besetzt sei, Dank der sorgsamen Pflege 
ein Erhebliches mehr für die Ernährung der Menschen ab, 
als er geben würde, wenn das gleiche Stück Erdreich 
im "Wesentlichen sich selbst überlassen, je nach seiner- 
physikalischen und chemischen Beschaffenheit, mit Gras 
oder Nutzhölzern bepflanzt wäre. Der Mehrertrag, der aus 
der menschlichen Arbeit und aus der Verwendung vom 
Kapital entspringt, ist also nicht lediglich Naturerzeugnis, 
gehört also nicht der Gesamtheit, sondern dem Bebauer. 
Dieser hat nur den Teil, welcher lediglich den Vege 
tation skräften entspricht, an die Gemeinschaft zurückzu 
erstatten. Die Höhe des Betrages ist schätzungsweise leicht 
zu finden, wenn man — natürlich nach Ländern ohne Groß 
grundbesitzungen und Schutzzoll berechnet — untersucht, 
was auf dem gleichen Boden ein Waldbestand, eine Wiese- 
usw. liefern würde. Diese Abgabe an das Gemeinwesen 
nennen wir den Grundzins oder die Grundrente, sie ent 
spricht den Leistungen der Vegetationskräfte und gehört 
der Gemeinschaft, der Nation. Die Einziehung der Grund 
zinsen vom Ackerland durch eine Grundrentensteuer würde 
auch dem privaten Großgrundbesitz (den Latifundien) den 
Todesstoß versetzen, soweit dieses nicht schon durch die- 
fortschreitende Verstaatlichung der Wälder, Weiden, Wiesen 
und unterirdischen Schätze mittelst Ankaufs geschehen ist. 
Von der Einführung der Silberwährung und einer gleich 
gerichteten Doppelwährung erwarten wir schwere Störungen 
des Güterumlaufes. Die Verstaatlichung des Getreidehandels 
ist besonders heute als eine gemeingefährliche Methode zur 
Erhaltung hochgetriebener Grundrenten zu verwerfen. 
Die heutige Grundsteuer hat mit der von uns erstrebten 
Grundrenten Steuer wenig zu tun, da erstere nur eine kleine^