Full text : Die Nationalökonomie in Frankreich

236

Die  Gründer  der  heutigen  Schulen

zelne  Schüler  Le  Plays,  einerseits  durch  Cheysson  und  insbesondere ­
  du  Maroussem,  andererseits  durch  H.  de  Tourville
  und  seine  Freunde  fortgebildet.  Zu  beanstanden  ist  aber
die  von  Le  Play  —  und  vielen  seiner  Schüler  bis  heutigentags
—  betätigte  Auswahl  der  typischen  Familien.  Du  Maroussem
bemerkt  treffend,  daß  in  stark  arbeitsteiligen  Gegenden  das
Auswahl  verfahren  Le  Plays  keine  genügenden  Anhaltspunkte
über  den  numerischen  Wert  der  Schicht,  welche  die  Monographie ­
  kennzeichnen  soll,  zu  bieten  vermag 1 ).  Schlimmer
noch  ist  die  nahezu  ausschließliche  Beschränkung  der  Auswahl
auf  erwünschte  Typen,  auf  „glückliche“  Familien;  diese  entsprechen ­
  keineswegs  der  durchschnittlichen  Wirklichkeit,  sie
sind  vielmehr  Ausnahmen.  Die  Monographiensammlung  aber
erhält  durch  diese  Auswahl  einen  tendenziösen,  weltfremden
Charakter,  der  mit  der  wissenschaftlichen  Akribie  der  einzelnen
Monographie  in  grellem  Widerspruch  steht.  Die  wissenschaftliche ­
  Beweiskraft  des  monographischen  Materials  Le  Plays
erleidet  infolgedessen  schwere  Einbuße.  Und  selbst  wenn  die
Familienmonographie  als  solche  eine  genügende  Grundlage  für
ein  System  der  Sozialwissenschaft  abgeben  würde,  was  wir  bestreiten, ­
  so  müßte  die  Le  Play  sehe  Sammlung  aus  obigen
Gründen  mindestens  vielseitig  ergänzt  werden.
Daß  auch  schon  die  eingangs  festgestellten  Voraussetzungen
der  Methode  der  ganzen,  großartigen  Forscherarbeit  Le  Plays
eine  a  priori  gegebene  Tendenz  auf  drücken,  bedarf  keines  weiteren ­
  Nachweises 2 ).
1)  P.  du  Maroussem,  les  Enquêtes.  Pratique  et  Théorie,  Paris,  1900.
p.  11—13.
2 )  Das  Familienbudget  als  Zentrum  der  Familienmonographie  wurde,  wie
wir  sehen  werden,  von  de  TourviUe  aufgegeben.  Die  Gründe,  welche  diesen
dazu  bestimmten,  faßt  Paul  de  Bousiers  wie  folgt  zusammen:  1.  Le  Plays  Ansicht, ­
  daß  alle  Handlungen,  welche  die  Existenz  einer  Arbeiterfamilie  ausmachen,
direkt  oder  indirekt  auf  eine  Einnahme  oder  Ausgabe  hinauslaufen,  wird  durch
die  Tatsachen  widerlegt.  Die  wesentlichste  Funktion  der  Familie,  die  Erziehung
der  Kinder,  entzieht  sich  beispielsweise  erschöpfender  Wiedergabe  in  Ziffern.
Das  Budgetschema  Le  Plays  kennt  zwar  eine  Rubrik:  Ausgaben  für  sittliche
Bedürfnisse,  Erholung  und  Gesundheit  mit  den  Unterabteilungen  :  Kultus,  Unterricht, ­
  Unterstützung  und  Almosen  ;  von  der  Kindererziehung  aber  geht  nirgends
die  Rede.  2.  Viele  Handlungen  des  Familienlebens  mögen  auf  eine  Einnahme
oder  Ausgabe  hinauslaufen,  aber  diese  steht  in  gar  keinem  Verhältnis  zu  der
wirklichen  Bedeutung  der  betreffenden  Handlung  :  wenn  z.  B.  aufgezeichnet  wird,
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.