Allgemeine  Volkswirtscliaftslehre

399

Es  ist  der  klassische  Fall  des  Monopols.  Eine  Wirkung  dieses
Antagonismus  wird  sein,  daß  die  vorhandenen  Produktionsmittel
auf  Produktionszweige  angewendet  werden,  die  nicht  die  vorteilhaftesten ­
  (für  die  Gesamtheit)  unter  den  möglichen  sind  ;
b)  wenn  die  Individuen  durch  Begrenzung  ihrer  Produktion
ihre  Produktionskosten  um  einen  hohem  Betrag  zu  verringern
vermögen,  als  die  dadurch  bewirkte  Minderung  ihres  Bruttoertrages ­
  beträgt.
ad  2.  Ursachen  von  Überproduktion,  die  für  Private
rentabel,  für  die  Allgemeinheit  schädlich  ist,  können  sein:
a)  Ein  Privater  kann  durch  die  Verwendungsart,  welche  er
seinen  Produktionsmitteln  gibt,  diejenigen  anderer  schädigen
(z.  B.  Abforstung);  b)  die  Verwendung,  die  ein  Privater  seinen
Produktionsmitteln  gibt,  kann  eine  rentable  oder  rentablere
Verwendung  der  Produktionsmittel  anderer  hindern;  c)  durch
die  Produktion  von  Privaten  kann  die  Brauchbarkeit  früherer
Güter  verringert  werden  ;  d)  die  Reklame  und  e)  die  Spekulation
bedeuten  der  Allgemeinheit  schädliche  Zweckzuführungen  von
Produktionsmitteln.
ad  3.  Eine  Läsion  des  allgemeinen  Interesses  dadurch,
daß  bei  der  Produktion  die  Zukunft  der  Gegenwart  geopfert
wird,  ist  im  Falle  unrationellen  Wirtschaften  gegeben.
Die  Kategorie  B,  welche  die  Verletzungen  des  allgemeinen
lutei  esses  umfaßt,  deren  Quelle  in  der  Güter  Verteilung  liegt,
wird  von  Landry  mit  folgender  Argumentation  abgetan:  „Es
gibt  eine  beste  Verteilung  der  Güter.  Dies  ist,  wenn  man  sich
mit  annähernder  Schätzung  begnügen  will,  die  egalitäre.  Wenn
alle  Individuen  dieselbe  Summe  auszugeben  haben,  wird  der
Grenznutzen,  den  sie  sich  mit  der  Geldeinheit  verschaffen
können,  gleich  sein.  Wenn  aber  der  eine  mehr,  der  andere
weniger  auszugeben  hat,  wird  dieser  Grenznutzen  von  einem
Individuum  zum  andern  wechseln.  Was  einige  kaufen  können,
die  es  nicht  gekauft  hätten,  wenn  die  Verteilung  eine  gleiche
gewesen  wäre,  wird  für  sie  iveniger  Brauchbarkeit  darstellen,
als  was  jene,  deren  Einkommen  unter  dem  Durchschnitt  bleibt,
an  Brauchbarkeiten  verlieren  werden.  Das  Ergebnis  wird
eine  Verringerung  der  Gesamtsumme  des  Wohlstandes  sein“ 1 ).

')  Landry,  Manuel,  p.  793.