84 
Selbstkostenwesens möglich ist. Denn es wurde bereits 
mehrfach festgestellt, daß jede Arbeitszeitverkürzung in 
sich die Tendenz birgt, ihre etwaige ertriebsmindernde 
und aufwanderhöhende Wirkung durch Umgestaltung der 
„Arbeitsweise“ zu kompensieren. 
An Hand dieser Formel für den spezifischen Aufwand 
ließen sich des weiteren auch die Einsatzpunkte finden, 
von denen aus durch die Anwendung eines oder mehrerer 
Prinzipien der technischen Vernunft ein Ausgleich inner- 
halb der Aufwände vollzogen werden könnte, der imstande 
wäre, jenes Mehr an Kosten infolge der Arbeitszeitver- 
änderung zu kompensieren. Da „diese Formel... es un- 
mittelbar anschaulich“ macht, „wie jedes beliebige Prinzip 
der technischen Vernunft, sobald es auf die Produktion 
angewendet wird, den spezifischen Aufwand beeinflußt“ Yı 
so ließe sich sofort feststellen, wie stark z. B. etwa eine 
weitergehende Mechanisierung des Vollzuges der Produktion 
den einen Teilaufwand an Arbeitsverrichtungen herab- 
drücken würde, während der „Voraufwand“ für die ein- 
zustellenden Maschinen stiege. Bei Verrechnung dieser so 
entstehenden Aufwände zu einheitlichen Kostengrößen ließe 
sich dann nachweisen, ob dieser Eingriff in die Gestaltung 
der Produktion eine Senkung oder eine Steigerung des 
spezifischen Aufwandes zur Folge hätte. Von der Grund- 
lage einer solchen sinnvoll aufgebauten und durchgeführten 
Vorkalkulation läßt sich. ein wirklich schlüssiges Urteil 
gewinnen, das zu einer Entscheidung darüber befähigt, ob 
die Einführung des Dreischichtensystems die Rentabilität 
des: Betriebes bzw. der Unternehmung gefährden würde 
oder nicht. 
') v. Gottl-Ottlilienfeld, Wirtschaft und Technik, S. 126.