32
ragend beteiligten Wertfaktor hinstellt, den Adam Smith noch voll
ständig ignoriert, und den auch nach ihm die Sozialisten wieder viel zu
wenig betonen. Dies ist auch vor allem der Grund, aus dem wir
ihn ausführlicher behandelt haben, als es seine Stellung in der all
gemeinen Geschichte der Nationalökonomie vermuten ließ.
VI. Kapitel.
Fr. List.
Es mag vielleicht verwunderlich erscheinen, daß wir in dieser
rein theoretischen Arbeit einige Worte auch dem Praktiker Er. List
widmen wollen, aber es findet sich in seinem „Nationalen System der
politischen Ökonomie“ doch eine kleine Stelle, die wir nicht über
gehen möchten, weil sie auch für unsere Ausführungen trotz ihrer
Kürze — es handelt sich nur um wenige Sätze — von Bedeutung ist
Wir finden sie am Anfang des 19. Kapitels 1 ), in dem List uns den
Einfluß der Manufakturkraft auf das materielle Kapital der Nation
darlegt. Bekanntlich legt List nicht so sehr auf die Schaffung von
Gütern Wert, als auf das Hervorrufen und Verstärken von produk
tiver Kraft. Die Produktionsfaktoren sind also für ihn nicht wert
schaffend, sondern kräftebildend. So schwerwiegend diese Unter
scheidung zu sein scheint, bei näherer Betrachtung sehen wir doch,
daß List etwas Neues mit ihr keineswegs bringt; wir sehen die so
genannten Produktionsfaktoren eben als wertbildende Kräfte an, er
schiebt zwischen sie und die Werte noch einen dritten Begriff ein,
die produktive Kraft des einzelnen und der Gesamtheit, und erreicht
dadurch eine Komplizierung, für die ein notwendiger Grund nicht
einzusehen ist, ohne der Adam Smithschen Produktionslehre damit
den vermeintlichen Todesstoß zu versetzen. Oder ist es wirklich ein
so großer Unterschied, ob wir sagen: „Die Nation schöpft ihre pro
duktive Kraft aus den und den Faktoren und diese produktive Kraft
schafft dann die Werte“ oder ob es heißt: „Die Produktionsfaktoren,
in deren Besitz eine Nation ist, schaffen ihr Werte?“ Wir vermögen
hier wenigstens eine prinzipielle Verschiedenheit nicht zu finden.
*) List, Das nationale System der politischen Ökonomie. Neudruck von
Waentig, Jena 1904, S. 322.