Andere Besonderheiten der‘ Vergesellschaftungs-Werbungs-Seelenaugenblicke usw. 507
je besondere Gesamt-Behauptungen mit Stell-Vertretungswirkung auf-
stellen, so daß also die stellvertretende Körperschafts-Gesamtheit bald
aus diesen, bald aus jenen Genossen der einschließenden Körperschafts-
Gesamtheit zusammengesetzt ist, Zweitens aber wird gewöhnlich die
Stell-Vertretungswirkung durch eine Gesamt-Behauptung einer ein-
geschlossenen Körperschafts-Gesamtheit hervorgerufen, ohne daß inner-
halb oder außerhalb der einschließenden Körperschafts-Gesamtheit die
besonderen Namen jener Körperschafts-Genossen, welche die stellver-
tretende Gesamt-Behauptung aufgestellt haben, bekannt sein oder auch
nur erkennbar sein müssen (z. B. im Falle der „geheimen‘“ Abstimmung).
Deshalb werden auch die Ergebnisse von Reihen gleichgerichteter Ab-
stimmungen gewöhnlich als „Gesamt-Behauptung‘‘ einer Körperschafts-
Gesamtheit „verkündet“, also dadurch, daß das identische Allgemeine einer
besonderen Zahl gleichgerichteter Abstimmungen mitgeteilt wird, keines-
wegs aber dadurch, daß mitgeteilt wird, welche namentlich bezeichneten
Genossen durch ihre Abstimmungen die besondere Gesamt-Behauptung
aufgestellt haben. Indes dürfen diese Umstände nicht dazu verleiten, zu
meinen, daß Gesamt-Behauptungen, die von einer eingeschlossenen
stellvertretenden Körperschafts-Gesamtheit aufgestellt wurden, ohne daß
bekannt oder erkennbar ist, welche besonderen Genossen im Sinne
dieser stellvertretenden Gesamt-Behauptung gestimmt haben, in Wahr-
heit Gesamt-Behauptungen der einschließenden Körperschafts-Ge-
samtheit darstellen — denn solche Meinung führt zu mystischen Dich-
tungen, die verwirrend und durchaus überflüssig sind, wenn man einmal
den Sachverhalt „Gesamt-Behauptung“ durchschaut hat. Besteht etwa
eine besondere gesetzgebende Kammer aus 300 Abgeordneten, von
denen 180 ein besonderes Gesetz beschließen, während 70 „dagegen“
stimmen, 30 sich der Stimme enthalten und 20 bei der Abstimmung
abwesend sind, so liegt eine Gesamt-Behauptung jener 180 Abgeord-
neten vor, gleichgültig, ob ihre Namen bekannt sind oder nicht, wäh-
rend die übrigen 120 Abgeordneten an dieser Gesamt-Behauptung nicht
mitgewirkt, 70 sogar gegen diese Gesamt-Behauptung gewirkt haben.
Es liegt also eine Gesamt-Behauptung einer aus 180 Genossen be-
stehenden Körperschafts-Gesamtheit vor, die von einer aus 300 Genossen
bestehenden Körperschafts-Gesamtheit eingeschlossen wird, nicht aber
eine Gesamt-Behauptung einer aus 300 Genossen bestehenden Körper-
schafts-Gesamtheit. Sagt man trotzdem, daß „die gesetzgebende Kammer“
das besondere Gesetz beschlossen habe, so kann nur gemeint sein, daß
eine besondere Zahl von — gewöhnlich dem Namen nach unbekannten
— Genossen jener Körperschafts-Gesamtheit eine Gesamt-Behauptung
aufgestellt hat, und daß diese Gesamt-Behauptung jene Wirkung her-
vorruft, welche eine von allen Genossen jener Körperschafts-Gesamtheit
(„gesetzgebenden Kammer“) aufgestellte Gesamt-Behauptung hervor-
