Report from the Select Committee on Slave Trade (East Coast of Africa); together with the proceedings of the Committee, minutes of evidence, appendix and index

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1023136384

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-39354

Document type:: Monograph

Author:: Neumann, Paul

Title:: Der Salzhandel, die Salinen und Salzbergwerke Württembergs im 19. Jahrhundert

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Druck von H. Laupp jr.

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (III, 175 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Abschnitt. Allgemeine Darstellung

Collection:: Economics Books

104 G. V. PLÉKHANOV réoler l’état de choses existant. Sous sa forme rationnelle, la dialectique n’est, aux yeux de la bourgeoisie et de ses porte-parole doctrinaires, que scandale et horreur, parce qu’à côté de la compréhension positive de ce qui existe, elle englobe en même temps la compréhension de la néga- tion, de la ruine nécessaire de l’état de choses existant; parce qu’elle conçoit chaque forme dans le flux du mouvement, par conséquent sous son aspect transitoire ; parce qu’elle ne s’incline devant rien et qu’elle est, par son essence, critique et révolutionnaire » (*). Que la bourgeoisie, imbue d’esprit réactionnaire, ait pris en horreur la dialectique matérialiste, cela est dans l’ordre des choses. Mais que des gens s’en détournent, qui sympa- thisent sincèrement avec le mouvement révolutionnaire, cela est tout à fait ridicule et extrêmement triste : c’est le nec plus ultra de l’absurdité. Il est encore une chose sur laquelle nous devons porter notre attention. Nous savons déjà qu’Uberweg avait rai- son — et dans quelle mesure il avait raison — en exigeant de la logique de ceux qui pensent et des réponses pré- cises à des questions précises sur l’appartenance de telle ou telle propriété à tel ou tel objet. Mais imaginez-vous que nous ayons affaire à un objet, non pas simple, mais complexe, possédant des propriétés diamétralement oppo- sées. Le jugement exigé par Uberweg peut-il être appliqué à un tel objet ? Non, et Uberweg lui-même — adversaire résolu, autant que Trendelenburg, de la dialectique hégé- lienne — trouve que, dans ce cas, il faut juger selon une autre règle, selon la règle qui a reçu en logique le nom de « principium coincidentiæ oppositorum ». Mais l’énorme majorité des phénomènes auxquels ont affaire les sciences naturelles et sociologiques appartiennent au nombre des « objets » de ce genre. Le plus simple globule de proto- plasme, la vie d’une société au plus infime degré d’évolu- tion, contiennent des propriétés diamétralement opposées. Il est donc évident qu’il faut réserver à la méthode dialec- tique une vaste place dans les sciences naturelles et dans la sociologie. Et depuis qu’on a commencé à le faire, ces sciences ont accompli des progrès vraiment formidables. () Voir la préface à la deuxième édition allemande du t. I du Capital.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Report from the Select Committee on Slave Trade (East Coast of Africa); together with the proceedings of the Committee, minutes of evidence, appendix and index

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation