Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebter Abschnitt. Der Akkumulationsprozeß des Kapitals

Collection:: Economics Books

‚nitt, er- uft, enn mit das „um voll ‚ach jold ‚nde ' ro" ırer ist, vak- leo- INS ‚ell- annt ‚em des ıla- die ‚596 } uuS“ {em ‚hat nen dur teb ahr zeD ol“ anß Jen nre ‚en 1g8 ‚At der ‚Jes Jie ht Zweiundzwanzigstes Kapitel. 545 5. Der sogenannte Arbeitsfonds., Die Kapitalisten sowie die andern Teilnehmer am Mehrwert, wie kum Beispiel Grundbesitzer, ihre Anhängsel und ihre Regierungen, ‘erschwenden in jedem Jahr einen ansehnlichen Teil des jährlichen Mehrprodukts. Veberdies halten sie in ihrem Konsumtionsfonds ine Menge Dinge zurück, die langsam aufgebraucht werden, die Seeignet sind, zur Reproduktion angewandt zu werden, und sie ver- brauchen eine Menge von Arbeitskräften in ihren persönlichen Diensten und machen sie dadurch unfruchtbar für die Produktion. Der Teil des Reichtugs, der kapitalisiert wird, ist daher nie so 3roß, wie er sein könnte. Seine Größe im Verhältnis zur Gesamt- beit des gesellschaftlichen Reichtums wechselt mit jedem Wechsel N der Teilung des Mehrwertes in persönliche Revenue und in Zusatz- Kapital, und das Verhältnis, in dem diese Teilung stattfindet, ändert Ich unaufhörlich unter dem Einfluß von Situationen, auf die wir ler nicht weiter eingehen. Es genügt, hier zu konstatieren, daß das Kapital keine fixe Größe ist, sondern ein elastischer und mit der Teilung des Mehrwertes in Revenue und Zusatzkapital beständig nuwankender und wechselnder Teil des gesellschaftlichen Reich- Ums. ‚ Man sah ferner, daß selbst bei gegebener Größe des funktio- Nerenden Kapitals die ihm einverleibte Arbeitskraft, Wissenschaft Id Erde (worunter ökonomisch alle ohne Zutat des Menschen von Natur vorhandenen Arbeitsgegenstände zu verstehen sind) elastische Potenzen desselben bilden, die ihm innerhalb gewisser Grenzen nen von seiner eigenen Größe unabhängigen Spielraum gestatten, s wurde dabei von allen Verhältnissen des Zirkulationsprozesses Ibgesehen, die sehr verschiedene Wirkungsgrade derselben Kapital- Nässe verursachen. Es wurde, da wir die Schranken der kapita- Üstischen Produktion voraussetzen, also eine rein naturwüchsige Ge- alt des gesellschaftlichen Produktionsprozesses, abgesehen von leder mit den vorhandenen Produktionsmitteln und Arbeitskräften UNmittelbar und planmäßig bewirkbaren rationelleren Kombination. Die klassische Oekonomie liebte es von jeher, das gesellschaftliche Kapital als eine fixe Größe von fixem Wirkungsgrad aufzufassen. (ber das Vorurteil ward erst zum Dogma befestigt durch den Philister Jeremias Bentham, dies nüchtern pedantische, schwatz- N derne Orakel des gemeinen Bürgerverstandes des 19. Jahr- Underts,% Bentham ist unter den Philosophen, was Martin Tupper ter den Dichtern. Beide waren nur in England fabrizierbar.®*4 ® Vgl. unter anderm J. Bentham: „Theorie des Peines et des Recom- Penses, trad. Et, Dumont. 3eme &d. Paris 1826“, vol. II, liv. 4, ch. 2. % Jeremias Bentham ist ein rein englisches Phänomen. Selbst unsern "hilosophen Christian Wolf nicht ausgenommen, hat zu keiner Zeit und in Seinem Lande der hausbackenste Gemeinplatz sich jemals so selbstgefällig Teit Eemacht. Das Nützlichkeitsprinzip war keine Erfindung Benthams. Er "Produzierte nur geistlos, was Helvetius und andere Franzosen des 18. Jahr- Das Kapital. I. 35

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation