J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896406157

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-242028

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: S. 926 - 1811

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Achtzehnter Titel. Bürgschaft / Erläutert von Dr. Th. Engelmann

Collection:: Economics Books

1434 VII. Abfdhnitt: Einzelne Schuldverhältnifje. dem Kreditauftrage nur die Ermächtigung zur Kreditgewährung, alfo eine einjeitige, empfangSbebürftige Willenserklärung erblidt; vgl. aud Goldmann» Lilienthal S. 813 Anm. 14, Sifdher-Genle Note 1, Förfter S, 186 ff., Labes a. a. ©, Urt. d. OLG. Marienwerder vom 21. April 1908 und 15. Januar 1904, Ripr. d. OLG. Bd. 8 S. 84, Bd. 9 S. 13 ff.) x) Der Kreditauftrag bedarf demgemäß (wie der Unftrag überhaupt, 1. Bem. 3 zu $ 662) nicht De Dun Een Sorm, unterliegt daher nidht der Boridhrift des S 766 ebenfo Blanc Bem. 4, a, Dertmann Bem, 2, a, KON. Komm. Bem. 1, Neumann Yote 3, RAuhlenbeck Note 1, Fifher-Genle Note 1, Achilles Note zu 8 778, Kohler S. 425, Endemann | $ 190 Anm. 12, Scholl meyer S, 170, Crome S. 891 if., Dernburg $ 291, II, a, Cofark I 3 159, Ee-Leonhard S. 573 {f., Windfheid-Kipp, and. Bd. 2 S. 819, Meisner Note zu 8 778, Weidemann a. a. OD. S. 461 Ff., Ecciu8. a. a. D. 5, 63, Lihtlen a. a. D. S. 174, Bendirx a. a. DO. S. 163, Jäckel S. 32 ff. Sörfter S, 183, Germ8 S, 71, Staub Anm. 53 zu $ 349, Düringer- Dadhenburg, HGB. 1. Aufl. Bd, 2 S. 280, fowie daS eingehend De- zründete Urt. d. Neich3gerihtS vom 31. Ianuar 1902 ROGES. Bd. 50 S, 160 6 f. auch Urt. d. Reichsger. vom 20. März 1902 ROSE, Bo. 51 S. 120 Ff. und vom 22. Januar 1910 Recht 1910 Mr. 890, Urt. d. DL®. Karlsruhe vom 7. Juni 1904 und des DL®G., Breslau vom 26. uni 1905, Recht 1905 S. 107, 472, Urt. d. YDLG. Naum- burg vom 17, EST 1907 Nipr. d. DLG. Vd. 17 S. 144; and. Un]. Hachendurg S. 90 ff. und Scherer Note 2), Der Kreditauftrag fann alfo Jowohl jOrtifilich wie mündlich erteilt werden G. SD. „freditieren Sie auf meine Gefahr, auf meine Rechnung, auf meine Roiten“; vgl. Crome 8 299 Anm. 17). , Neber die Aufrechterhaltung einer nach S 766 ungültigen münd- lien Bürgfichaft ats Kreditauftrag im Wege der Ronverfion f. Bd. I S. 486 Bem. 4 zu 8 140. Im Segenfabe zum Bürgfchaftsvertrage kann der Kreditauftrag gemäß 5671 26). 1 von dem Auftraggeber jederzeit widerrufen, von dem Beauftragten jederzeit ({f. aber auch 8671 Aof, 2 und 3) gekündigt werden; ein „wichtiger Grund“ im Sinne des $ 671 wird regelmäßig nm dem nachträglichen Bekanntwerden der Kreditunmürdigkeit des Dritten zu erbliden fein (Crome $ 299 Ann. 19, ROR.-Komm. Bem. 2). Anwvendbar find ferner auf den Kreditauftrag die Borfchriften her 88 664 (ebenfo BPland Bem. 4, b, RKOR-Komm. Bem, 2; and. Anf. Sndemann I 8 190 Aım. 8, Staub a. a. D. Anm. 53, Kind a, a. OD. 5, 40; 1. au ROSE. Bd. 56 S. 133), 672 und 673 (ebenfo Planck Bem. 4, b, Crome 8 299 Anm. 19, Lichtlen a. a. OD. S. 174, Siller a. a. ©. S. 33; and. Anf. Endemanı a. a. D., Dernburg_$& 291, II, a, Staub Annt. 53, Dertmann Bem., 2, a, 8, Rind a. a. OD. S, 39 ff, Xädel S. 32). Dagegen wird ein Recht des Beauftragten auf Borfchuß (f.S 669) jeim Kreditauftrage nach der AWbficht der Parteien regelmäßig nicht ıngenomMmen werden Können (eben]o Bendix a. a. D. ©. 168, Planet Bem. 4, b, NOR.-RKomm. Bem. 2, Staub Anm. 53, DVertmann Ben. 2, a, 8, CEndemann 1 8 190 Ynm. 8, Fijcdher-Henle Note 3, Hädel S. 32). Auch beim Areditauftrage Haften beide Vertragsteile einander für B or= Faß und Fahrläjfigkfeit f. Borbem. 5 vor S 662; vgl. Weides mann a. a, ©. S, 471 ff, Pland Bem. 6, DVertmann Bem. 2, a, 2, Siller a. a. ©. S. 31). Bon befonderer Bedeutung ft dies für die Frage, inwieweit der Beauftragte verpflichtet ift, den Auftraggeber ‚ dber bie VermögenSverhältnifie des Dritten aufzuklären. b) Nicht ausgefchloffen ift, daß durch den Kreditauftrag dem Beauftragten ein Entgelt für die Areditgewährung Provikion) zugefichert wird (Scholl- meyer S, 170, Plan Bem. 4, c, Dertmann Yem, 2,a, Dernburg S 291, 1; and. Anf. Bendix a. a. O. S. 162); ift die8 der Fall, Io ift Kein eigentlicher Yuftrag {f. 8 662 und Bem. 2, c hiezu), fondern ein Dienft- oder Werks ertrag im Sinne des & 675 gegeben; 8 778 ift aber auch im diefem Falle anwendbar. Ziegt weber ein Auftrag8vertrag im Sinne des S$ 662 noch ein Dienfi=: oder Werkvertraa nach 8 675 vor Io inSbefondere, wenn y*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation