also  mit  den  bürgerlichen  Genossenschaften  unter  Verleugnung  ihres  Prinzips
direkt  paktieren.  „Indem  wir  die  bürgerlichen  Elemente  leiten,  sie  benutzen,
ihnen  gewisse  einzelne  Zugeständnisse  machen,  schaffen  wir  -ie  Bedingungen
für  eine  Vorwärtsbewegung,  die  etwas  langsamer  als  wir  ursprünglich  annahmen, ­
  sein  wird,  aber  gleichzeitig  gefestigter,  mit  solider  Sicherung  der
Basis  und  der  Verbindungslinien,  mit  besserer  Verschanzung  der  zu  erobernden ­
  Positionen,  Die  Sowjets  können  und  müssen  ihre  Erfolge  in  der  Sache
des  sozialistischen  Aufbaues,  unter  anderem  an  außerordentlich  klaren,  einfachen ­
  und  praktischen  Massen  ermessen  (nämlich  in  welcher  Zahl  von  Gemeinden, ­
  Kommunen  oder  Ansiedelungen,  städtischen  Quartieren  usw.)  und  inwieweit ­
  sich  die  Entwickelung  der  Genossenschaften  dem  Ideale  nähert,  die
gesamte  Bevölkerung  zu  umfassen  (Lenin,  S.  26/27).  In  der  Tat,  die  Vergesellschaftung ­
  kann  sich  nur  insoweit  verwirklichen,  als  der  Bedarf  befestigt
und  genossenschaftlich  organisiert  wird.  Das  größte  Gewicht  legt  Lenin
vollkommen  mit  Recht  auf  die  Erhöhung  der  Produktivität  der  Arbeit:
„Hierbei  wird  es  mit  einem  .Male  sichtbar,  daß,  wenn  man  sich  der  zentralen
Staatsmacht  in  einigen  Tagen  bemächtigen  kann  ...  die  dauerhafte  Lösung ­
  der  Aufgabe,  die  Arbeitsproduktivität  zu  heben,  jedenfalls  (besaiÄrers
nach  dem.qualvollsten  und  zerstörendsten  aller  Kriege)  einige  Jahre  erfordert." ­
  (S.  28.)  Sehr  wahre  Worte,  die  sich  besonders  unsere  deutschen  Bolschewisten, ­
  Kommunisten,  Spartakisten,  aber  auch  Unabhängige  Sozialdemokraten ­
  mit  ihren  wahnsinnigen  volkszerrüteftden  Massenstreiks  gesagt  lassen
sein  sollten.  Eine  Erhöhung  der  Disziplin  der  Werktätigen  bezeichnet  Lenin
als  Bedingung  für  den  ökonomischen  Aufstieg  als  unerläßlich.  „Die  Revolution ­
  erfordert,  und  zwar  im  Interesse  des  Sozialismus.die  widersprAchslose
  Untere,rdmmng  der  Massen  unter  den,  einmütigen  Willen  der  Leiter  des
Arbeitsprozesses  (von  Lenin  selber  fett  gedruckt)  .  .  .  Man  muß  lernen,  den
stürmischen,  in  Frühlingsü'berschwemmung  eilenden,  die  Ufer  übertretenden
Meetings-Demokratismus  der  arbeitenden  Massen  mit  der  Eisernen  Disziplin ­
  während  der  Arbeit,  mit  dem  widerspruchslosen  Gehorsam  (von  Lenin
selber  im  Druck  hervorgehoben),  dem  Willen  einer  einzigen  Person,  des
Sowjet-Leiters  während  der  Arbeit  zu  vereinigen.  Wir  haben  das  noch  nicht
gelernt."  (S.  47/48.)  Mit  allen  Mitteln  muß  die  Produktivität  der  Arbeit
gefördert  werden.  „Auf  die  Tagesordnung  muß  gestellt,  praktisch  angewandt
und  versucht  werden:  der  Akkordlohn,  die  Anwendung  von  vielem,  was
an  Wissenschaftlichem  und  Fortschrittlichem  im  Taylor-System  vorhanden  ist,
die  Anpassung  des  Verdienstes  entsprechend  den  Endsummen  der  Produktionsauebeute
  oder  der  Exploitierungsrefultate  des  Transportes  durch  Eisenbahnen ­
  und  Wasserwege  usw."  <S.  29/30.)  Man  staunt  auf  das  äußerste:
Eine  Empfehlung  des  Akkordlohns,  den  die  organisierte  Arbeiterschaft  im
Zeitalter  des  Kapitalismus  stets  als  „Mordlohn"  auf  /das  schroffste  bekämpft ­
  hat,  zwangsweise  Einführung  des  Taylor-Systems,  dieser  feinsten
Blüte  eines  raffinierten  Hochkapitalismus  und  schonungslos  ausbeutenden
Industrialismus,  eines  über  die  Maßen  fein  ausgeklügelten  Systems,  das
den  Arbeiter  rücksichtslos  ausquetscht  wie  eine  Zitrone  uitd  ihn  als  ausgemergeltes ­
  Abfallsprodukt  einer  Knochenmühle  und  Strandgut  in  einem  Alter ­
  auf  den  Kehrichthaufen  der  Wirtschaft  schleudert,  in  dem  er  sich  nach  den