148

ÉVOLUTION  INDUSTRIELLE  DE  LA  BELGIQUE

autant  que  je  sache  elle  n’avait  été  démontrée  que
pour  l'évolution  agricole  et  non  pour  l’évolution  industrielle. ­

D’une  façon  générale,  elle  a  été  exprimée  par  un
grand  nombre  d’économistes,  par  II.  C.  Carey  (i),
Adolf  Wagner  (2),  Buchenberger,  etc  (3).
Parmi  les  sociologues,  Coste  et  Durkheim  ont  attiré
l’attention  sur  le  rôle  primordial  du  facteur  population.
Le  premier,  en  essayant  de  donner  une  classification
des  sociétés  basées  sur  la  densité  de  population,  a  réussi
à  compromettre  une  idée  féconde.
Coste  (4)  oublie  que  la  même  densité  de  population
peut,  dans  des  conditions  géographiques  différentes,
produire  des  effets  différents.  En  Chine  et  dans  les
Indes,  malgré  une  densité  dépassant  dans  les  régions
situées  le  long  des  grands  fleuves  200  habitants  par
Km 1  2  3  4 ,  le  métier  et  le  travail  domestique  prédominent.
En  Europe,  une  densité  beaucoup  moindre  avait  mis
les  peuples  dans  l’alternative  de  périr  ou  d’abandonner ­
  les  anciennes  formes  de  production.
Il  suffit  d’examiner  de  près  la  classification  de  Coste
pour  voir  combien  elle  répond  peu  à  la  réalité.  La
France  est  placée  au-dessous  de  la  Russie  ;  l’Espagne
(1)  H.  G.  Carey.  Manual  of  social  science.  Philadelphia.  1883,  voir
Chap.  III  §  4.  On  increase  in  the  number  of  mankind  et  Chap.  Ivet  v.
(2)  Ad.  Wagner.  Grundlegung  der  politischen  Oekonomie.  Dritte  Auf.
1893,  p.  642.
(3)  Buchenberger,  Agra'rwesen  und  Agrarpolitik.  Leipzig.  1892,  p.
21  et  33.
(4)  Adolphe  Coste.  Les  principes  d’une  sociologie  objective.  Paris,  1899
L’expérience  des  peuples  et  des  prévisions  qu’elle  autorise  Paris,  1900.
Facteur  population  dans  l'Evolution  sociale  (Revue  internationale  de
Sociologie,  1901,  p.  569-612)