140

Ludwigs  und  Otto  I.  Als  König  Philipp  im  Laufe  des  lange  dauernden ­
  Streites  zwischen  Berchtesgaden  und  Salzburg  sich  des  letzteren
annahm  und  ihm  1199  eine  Verleihung  ausstellte 1 ,  erklärte  er:
„Praeterea  ex  Privilegio  Ludovici  Regis  Augusti  patenter  intelleximus,
  quod  idem  Ludovicus  Augustus,  praefatae  Salzburgensi
Ecclesiae  curtem  Salzburghoven,  quod  Pilgrinus  Archiepiscopus
  antea  in  ministerio  ab  eo  tenere  visus  est,  in  proprietatem
et  plenam  potestatem  contradidit  integraliter,  cum  venationibus,
  molendinis,  piscationibus  cum  omnibus  censibus
  in  Salina  et  extra  Salinam,  inter  fluvios  Sala  et  Salzacha
vocatos,  in  auro  et  in  Sale,  ....  cum  theloniis  duobus  ....
Haec  ergo  universa  Salisburgensi  Ecclesiae  per
nostram  authoritatem  immobiliter  confirmamus
Betrachtet  man  diese  Urkunden  zusammen,  so  gelangt  man  zu
der  Überzeugung,  daß  bereits  Ludwig  das  Kind  als  König  und  nicht
als  Grundbesitzer  über  Salz-  und  Goldbergwerke  hat  verfügen  dürfen.
Gewiß  hatte  Ludwig  das  Kind  nicht  mehr  Rechte,  als  Karl  der  Große
und  Chlodewig  besaßen.
Die  Pröpste  zu  Berchtesgaden  haben  sich  nun  im  ganzen  Laufe
des  Streites  nicht  auf  ihren  Besitz  an  der  Stelle,  wo  die  Saline  lag,
sondern  auf  kaiserliche  Privilegien  berufen.  Ein  solches  Privilegium
erteilte  ihnen  im  Jahre  1156  Kaiser  Friedrich  I. 1  2 :
Friedericus  Siquidem  ut  fratres  Deo  servientes
  quietius  ac  liberius  orationibus  vacare  valeant,  ab  omni  inquietatione
  aut  molestatione  securos  esse  volumus,  et  omnia,  quae
liberalitate  Regum  vel  imperatorum,  largitione  Principum  oblatione
  fideliura  praedictae  Ecclesiae  collata  sunt,  vel  imposterum
fuerint  collata,  iraperiali  auctoritate  eidem  Ecclesiae  ....  confirmamus, ­
  specialiter  autem  et  nominatim  forestum,  quod  .  .  .  .
undique  tenditur  cum  venationibus,  piscationibus,  pascuis  et  omni
jure  foresti,  quod  Comes  Engelbertus  suique  parentes  longis  retro
temporibus  per  terminos  subtus  annotatos,  possederant,  plus  quam
triginta  annis  ante  nos  tradiderat,  ipsam  inquam  forestum  cum
omni  jure  suo  jam  dicto  cenobio  imperiali  auctoritate  donantes
1  Die  Urkunde  findet  sich  in  Hundii  Metropolis  II,  im  Abschnitte  „Fundationes
  Monasteriorum  “  zu  Berchtesgaden  p.  123,  124.
2  Die  Urkunde  ist  vollständig  in  Hundii  Metropolis  II  (bei  der  Geschichte
Berchtesgadens)  p.  121,122,  unvollständig  bei  Böhlau  als  Urkunde  46,  bei  v.  Koch-Sternfeld
  II  310  und  in  Loris  Einleitung  p.  IX  abgedruckt.