64

bei  der  mittleren  und  kleinen  Presse  sowie  bei  den  Zeitschriften.
Die  Volksvertretung  hat  sich  bei  den  Beratungen  über  die
Zeitnngstarif-Reform  im  Jahre  1899  angelegentlich  bemüht,
die  mittlere  und  kleine  Presse  zu  schützen?)  „Kleine  Blätter"
sollten  nicht  zu  stark  belastet  und  ettva  in  ihrer  Existenz
bedroht  werden;  ?)  der  „kleinen  Provinzialpresse"  sollte  es
möglich  sein,  den  Wettbewerb  mit  der  großstädtischen  Massenpresse ­
  auszuhalten?)  Diese  Bestrebungen  haben  Erfolg  gehabt
denn  der  aus  den  langwierigen  Beratungen  hervorgegangene
gemischte  Tarif  stellt  die  mittlere  und  kleine  Presse  äußerst
günstig.  Bei  84%  der  Zeitungen  ist  eine  Ermäßigung  der
Zeitungsgebühr  eingetreten,  allein  bei  30%  um  26—50%.
Dem  gegenüber  steht  nur  bei  IO"/«  der  Zeitungen  eine  Herabsetzung ­
  der  Bezugspreise  um  1—25%,
Für  die  Zeitschriften  war,  wie  bereits  die  Erörterungen  im  §  3b
ergeben  haben,  die  bis  1900  prozentual  nach  dem  Einkaufspreis
berechnete  Zntungsgebühr  im  Vergleich  zu  anderen  Blättern  recht
hoch.  Vor  allem  machte  sich  dies  bei  den  teuren  wissenschaftlichen
Zeitschriften  bemerkbar.  Wöchentlich  nur  einmal  erscheinende
Zeitschriften  bezahlten  erheblich  höhere  Postgebühren  als
Zeitungen,  die  wöchentlich  18  mal  erschienen  und  zur  Versendung ­
  kamen?)  Auf  derartige  Unstimmigkeiten  wurde  in
den  1890  er  Jahren  gelegentlich  der  Tarif-Reformvorschläge
wiederholt  nachdrücklich  hingewiesen.  Der  neue  Zeitnngsgebührentarif
  hat  denn  auch  die  Zeitschriften  tatsächlich  wesentlich ­
  günstiger  gestellt.  Für  reichlich  drei  Viertel  aller
Zeitschriften  ist  eine  Ermäßigung  der  Zeitungsgebühr  eingetreten, ­
  die  zum  großen  Teil  mehr  als  50%  beträgt.  Z.  B.
ist  bei  den  80°/«  der  im  Jahre  1902  noch  vorhandenen
wissenschaftlichen  Zeitschriften  des  Jahres  1900  die  Zeitungs-1)
  Kommissionsbericht  in  den  Stenogr.  Bcr.  1898/00  III.  Aul
Bd.  S.  2127.  1  2  *  4
2)  Stenogr.  »er.  1898,00  Bd.  II  S.  1710  (Abg.  von  Waldow
und  Reitzenstein).
»)  Stenogr.  »er.  1898/00  Bd.  II  S.  1737  f.  (Abg.  Oertel);
S.  1740  (Abg.Dasbach);  a.  a.  O.  Bd.  IV  S.  2795f.  (Abg.  Mareonr);
S.  2807  f.  (Abg.  von  Czarlinski);  S.  2925  f.  (Abg.  Oertel).
4)  Stenogr.  »er.  1898/00  II.  Anl.  Bd.  S.  997.