4 Gesell-Frankfurlh 
49 
Wenn die preise sinken. 
das Geld des Kapitalisten sonst beschäftigt hätte,-sie feiern, und das National 
vermögen verliert die Produkte dieser Arbeiter. 
Es ist keine Nachfrage da für die Arbeiter, heißt es dann im Rate der Stadtverordneten. 
Augenblicklich (November 1908) liegen in den Berliner Banken große Geldmassen unbeschäftigt, 
während sich die Stadverordneten mit der Frage der Arbeitslosigkeit befassen. Es wurde in der 
Hochkonjunktur zu viel gearbeitet. Es war eine Überspekulation, die von der profitsucht der Unter 
nehmer, von der Geldgier der Arbeiter herrührte! So sagen die Zeitungen. 
„Warum arbeiten die Proletarier mit Überstunden? Sie mußten doch 
wissen, daß die Arbeit nachher fehlen würde. Wie vom Weizen, so gibt es 
auch von der Arbeit einen Vorrat. Ist der Vorrat aufgezehrt, so ist keine 
Arbeit mehr da." Mit solchem Unsinn erklärt man die Arbeitslosigkeit. 
Die Nachfrage nach Arbeit und Ware ist nichts anderes als ein kaufmännisches Rechen- 
excmpel. Steht der erwartete Gelderlös des Produktes über dem Einstandpreis, so fehlt es nie 
an Nachfrage — mögen die preise noch so hoch stehen, möge die Produktion noch so großen Um 
fang haben. So lange die Preise fest sind oder steigen, ist die Nachfrage nach Ware und Arbeit 
nicht zu sättigen,- denn immer wird in solchen Fällen der Handel einen Gewinn abwerfen, und 
dieser Gewinn ist immer die einzigeVoraussehungder Nachfrage des kaufmännischen 
Geldangebots. 
Gehen dagegen die Preise abwärts und fällt dadurch der Erlös regelmäßig unter den Kosten 
preis (Einstandspreis der Kaufleute, Produktionskosten der Unternehmer), so wird die Nachfrage 
nach Arbeitern weggefegt,- und mögen die Arbeiter verhungern, es wird sie Niemand beschäftigen 
können. Wer es versucht, der macht Bankerott. 
Die Bedürfnisse der Arbeiter nach Arbeit und Brot sind eine natürliche Lebensäußerung, 
die Nachfrage dagegen ein kaltblütiges kaufmännisches Rcchenepempel. 
Bei einer allgemeinen Baisse ist es inatcriell unmöglich, Geld gewinn 
bringend anzulegen. Wo der Kaufinann oder der Unternehmer den Fuß hin 
stellt, sinkt er ein. Spottbillig werden die Waren angeboten,- die Arbeiter 
gehen mit ihren Forderungen herunter, doch niemand kann sie beschäftigen. 
Für den Kaufmann existiert billig und teuer ja garnicht,- er hat es auf die 
Differenz, den Unterschied zwischen Einstand und Erlös abgesehen. Dieser 
Unterschied allein interessiert ihn. Darum übt ein Herabgehen der Preise, 
ein Nachlassen in den Lohnforderungen der Arbeiter gar keinen verlockenden 
Einfluß auf ihn. Im Gegenteil: die bescheidene Haltung der Arbeiter macht ihn 
stutzig, das Zurückgehen der Preise schreckt ihn ab. Weiß er doch, daß, wenn er 
billig kauft, seine Konkurrenten auch billig kaufen und daß darum das Billiger 
werden kein Vorteil (vom Standpunkt seines Warenlagers im Gegenteil ein 
Nachteil) für ihn ist. Was ihn interessiert, ist das Verhältnis des Verkaufspreises 
zum Einstandspreis, und er berechnet, daß bei der bestehenden Arbeitslosigkeit 
die Masse des Volkes nicht das Geld haben wird, um den Bedarf an Waren 
in Kauf resp. Nachfrage zu verwandeln, und daß dann die Verkaufspreise 
wegen ungenügenden Absatzes noch weiter heruntergehen werden. 
Was nützt also das Billigerwerden der Waren! So ist nun die Kette ge 
schlossen,- ein vollkommener circulus vitiosus. Die Notenbanken kommen bei 
der Baisse dem Markte nicht zu Hilfe, ziehen sogar ost noch Kapital und 
Noten ein und setzen so die Preise weiter herunter. Der Kapitalist findet 
keine Gelegenheit zu differenzbringenden Geschäften. Der Arbeiter seieU. Der 
Kaufmann folgert von der vcrinindcrtcn Arbeitsgelegenheit einen verminderten 
Warenkonsum und sinkende Verkaufspreise. Er bestellt nichts beim Unter 
nehmer, wodurch neue Arbciterentlassungen notwendig werden usw.