-M

—  X  —
gegnerischen  Gedanken  über  Tausch  und  Preis  streitbar  zu
untersuchen.  Dies  sott  nunmehr  geschehen.  Der  Gegner  sott
selbst  sprechen,  seine  entscheidenden  Gedankengänge  sotten  gehört, ­
  geprüft  und  mit  den  hier  vertretenen  Begriffen  verglichen
werden.  So  sehr  sonst  die  aufbauende  Arbeit  der  bloß  kämpferischen ­
  und  verneinenden  vorzuziehen  ist,  diesmal  galt  es,
den  Gegner  im  eigenen  Lager  aufzusuchen,  ihn  auf  seinem
ureigensten  Gebiet  zu  schlagen.  Tausch  -und  Preis  sind  nach
den  Ergebnissen  der  vorliegenden  Auseinandersetzung  nicht  die
Grundbegriffe  der  Volkswirtschaftslehre  überhaupt,  sondern
lediglich  der  individualistischen  Volkswirtschaftslehre; ­
  Tausch  und  Preis  sind  ferner  nicht  Begriffe,  die  dem
Streit  um  Individualismus  und  Universalismus  entrückt  wären
(wie  die  unbewußt  aufklärerische  Art  von  heute  glaubt),  sondern
sie  gerade  stehen  im  Mittelpunkt  dieses  Streites,  sie  gerade
entscheiden  darüber,  welche  Straße  die  Forschung  geht.  Nur
wenn  Tausch  und  Preis  individualistisch  gefaßt  werden,  kann
eine  in  ihrem  theoretischen  Begriffsbau  rndividualistische
Volkswirtschaftslehre  entstehen  (von  „individualistisch"  im
Sinne  einer  wirtschafts-  politischen  Einstellung  ist  hier
nicht  die  Rede),  nur  wenn  sie  universalistisch  gefaßt  werden,
eine  universalistische.  Dies  sind  die  Sätze,  die  in  der  zweiten
Abhandlung  verfochten  werden.  Sie  schließt  sich  damit  an
meine  Wiener  Antrittsrede  „Vom  Geist  der  Volkswirtschaftslehre" ­
  (Jena  1919)  an,  in  der  ich  gezeigt  habe,  daß  es  nicht
eigentlich  Eine  Volkswirtschaftslehre,  sondern  deren  zwei  gibt,
die  individualistische  Volkswirtschaftslehre  und  die  universalistische ­
  Volkswirtschaftslehre.  Das  wird,  wie  ich  hoffe,
hier,  wo  auf  den  Inhalt,  nicht  nur  auf  das  methodologische
Bild  der  Begriffe  eingegangen  wird,  von  der  stofflichen  Seite
her  so  klar  und  offenbar,  daß  der  bisherige  vermittlerische
und  beschwichtigende  Widerspruch  verstummt.