6 — Publ. de P Inst. Nobel norvégien. I.
81
L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES
pays ne devait pas être vendu, comme Mélite l’avait voulu. Si cette
union cessait, le pays devrait être partagé entre les villes d’après les
frontières établies ; le jugement reconnaissait à l’Etat le moins im
portant, Perea, le droit de mettre fin à cette communauté avec Mé
lite quand il le désirerait ; et d’accord avec ceci, on établit l’importance
de la part de la dette commune, qui dans ce cas devrait incomber
à chacune des parties et l’importance de la redevance à la Ligue éto-
lienne, ainsi que l’organisation de la représentation de ces villes dans
la Ligue. Il semble qu’on peut conclure de cela que Mélite avait
voulu refuser à Perea le droit de se retirer comme Etat indépendant.
Le jugement devait être affiché en quatre endroits, parmi lesquels
Delphes et Calydon.
Ont signé comme témoins, les principaux membres du conseil
étolien, le secrétaire et l’hipparque de la Ligue ainsi que trois citoyens
influents.
Cette affaire d’arbitrage doit être placée à une époque où Mélite
et Perea étaient membres de la Ligue étolienne. Elles y entrèrent,
ou bien sous le roi Demetrios II, 1 ou bien tout de suite après
sa mort en 229. 2 Elles cessèrent d’être membres de la Ligue
après la deuxième guerre Macédonienne en 196. Cest donc pen
dant cet intervalle qu’il faut situer cet arbitrage, et plutôt à
l’époque qui suit immédiatement l’an 229. On a en effet trouvé plus
tard, en 1896, à Delphes, une nouvelle inscription. 3 Sur cette pierre
se trouve d’abord un récit d’une affaire d’arbitrage, cette fois entre
Mélite et une autre ville voisine Xynée, ensuite vient le commence
ment d’une copie de l’affaire d’arbitrage citée ci-dessus. En d’autres
termes on a trouvé là 1 inscription qui, d’après le jugement, devait
être posée à Delphes, et ceci sur la même pierre où fut écrit le juge
ment entre Mélite et Xynée. L’arbitrage entre Mélite et Xynée devant
être placé vers 1 an 225, on peut en conclure que l’autre arbitrage
publié en même temps appartient à la même époque.
1 Niese 1. c. II, p. 274 1 . - * Beloch 1. c. III, 1, p. 661 et III, 2, p. 341. -
:i Bull. d. corr. hell. XXV (1901) p. 344 et ss. Inscr. gr. IX, 2 Corr. 205.
